Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12 от 04.01.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2874/2022
Вид
Решение № 12
Подписан
04.01.2023
Състав
Красимир Машев, Петя Алексиева, Златина Рубиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Кодекс на международното частно право
  • чл. 119 · Кодекс на международното частно право

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. София, 03.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Машев

Членове:

Златина Рубиева

Петя Алексиева при участието на секретаря Росица Й. Вьонг като разгледа докладваното от Красимир Машев Въззивно гражданско дело № 20221000502874 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

С Решение № 1913/15.07.2022 г., постановено по гр. д. № 14277/2021 г. по описа на СГС, ГО, 1-ви брачен състав, изцяло е уважен искът с правно основание чл. 119 КМЧП, във вр. с чл. 118 КМЧП за признаване и допускане до изпълнение на територията на Република България на две съдебни решения, постановени от съда в Швейцарската конфедерация: 1) Решение от 21.09.2020 г., влязло частично в сила на 27.11.2020 г., постановено по дело № SF.2020.25 ns cg по описа на РС-Аарау и 2) Решение от 29.03.2021 г., влязло в сила на 26.05.2021 г., постановено по дело № ZSU .2020.274/cs/FH (SF.2020.25) по описа на Върховен съд-Аарау.

С оглед на отхвърлената част на въззивната жалба и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 273 ГПК в полза на въззиваемата трябва да се присъдят съдебни разноски в размер на сумата от 850 лв., представляваща уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство пред САС.

Тъй като до края на устните състезания и пред настоящата съдебна инстанция въззивникът не е релевирал искане за присъждане на сторените от него съдебни разноски, 1 въззивният съд не следва да ги присъжда (съобразно уважената част от предявената въззивна жалба).

Така мотивиран, Софийският апелативен съд

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 1913/15.07.2022 г., постановено по гр. д. № 14277/2021 г. по описа на СГС, ГО, 1-ви брачен състав, в частта, в която е признато и допуснато изпълнението на Решение от 21.09.2020 г., влязло частично в сила на 27.11.2020 г., постановено по дело № SF.2020.25 ns cg по описа на РС-Аарау и Решение от 29.03.2021 г., влязло в сила на 26.05.2021 г., постановено по дело № ZSU .2020.274/cs/FH (SF.2020.25) по описа на Върховен съд-Аарау, в частта: „2. Разпорежда се режим на имуществена разделност между съпрузите Р. Н. Б., ЕГН ********** и Р. Д. Б., ЕГН **********, считано от 01 април 2020 г.”, като ПРЕКРАТЯВА съдебното производство в тази част.

ОТМЕНЯ Решение № 1913/15.07.2022 г., постановено по гр. д. № 14277/2021 г. по описа на СГС, ГО, 1-ви брачен състав, в частта, в която уважен предявеният от Р. Н. Б. срещу Р. Д. Б. иск с правно основание 119, ал. 1 КМЧП за признаване и допускане изпълнението на Решение от 21.09.2020 г., влязло частично в сила на 27.11.2020 г., постановено по дело № SF.2020.25 ns cg по описа на РС-Аарау и Решение от 29.03.2021 г., влязло в сила на 26.05.2021 г., постановено по дело № ZSU .2020.274/cs/FH (SF.2020.25) по описа на Върховен съд-Аарау, в частта: „1. Определя се, че страните Р. Н. Б., ЕГН ********** и Р. Д. Б., ЕГН ********** имат право да прекратят съществуването на съвместното домакинство и от 06 юли 2019 г. живеят разделени”, както и в частта, в която на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Р. Д. Б. е осъден да заплати на Р. Н. Б. съдебни разноски над сумата от 900 лв. до присъдените 1100 лв., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Р. Н. Б. срещу Р. Д. Б. иск с правно основание 119, ал. 1 КМЧП за признаване и допускане изпълнението на Решение от 21.09.2020 г., влязло частично в сила на 27.11.2020 г., постановено по дело № SF .2020.25 ns cg по описа на РСАарау и Решение от 29.03.2021 г., влязло в сила на 26.05.2021 г., постановено по дело № ZSU.2020.274/cs/FH (SF.2020.25) по описа на Върховен съд-Аарау, в частта: „1. Определя се, че страните Р. Н. Б., ЕГН ********** и Р. Д. Б., ЕГН ********** имат право да прекратят съществуването на съвместното домакинство и от 06 юли 2019 г. живеят разделени”.

ПОТВЪРЖДАВА Решението в останалата част.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 278 ГПК Р. Д. Б., с адрес с.

***, община ***, ул. „***” № ** да заплати на Р. Н. Б., с адрес с. ***, община ***, ул. „***” № ** сумата от 850 лв. - съдебни разноски пред САС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд по правилата на чл. 280 ГПК в 1-месечен срок от получаване на препис от него.

ПРЕПИС от настоящото Решение да се връчи на страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3