Определение № 482 от 18.02.2019, Административен съд - Варна

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№

Гр. Варна, 18.02.2019г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА, Пети състав в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХОВ като разгледа докладваното от съдия Д. Михов административно дело № 3536/2018г. по описа на съда, намира следното:

В открито съдебно заседание проведено на 12.02.2019г. съдът с оглед разпределението на доказателствената тежест е указал на ответника, че негова е доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания по издаването му.

Съдът констатира, че към административната преписка, респ. по административното дело не са представени доказателства, удостоверяващи: реално предоставяне на услугата – „почистване на уличните платна, площадите, алеите, парковите и други територии, предназначени за обществено ползване“ на територията, където е разположен имотът на жалбоподателя, в т.ч.: решения за извършване на дейности относно посочената услуга; честота на услугите; констатации относно установяване на качеството на извършваните дейности по предоставяната услуга; Фактури за заплащане на услугите и протоколи за разходите по дейности; Заповед на Кмета на Община Аксаково за определяне границите на районите, в които се предоставят услугите по сметосъбиране и сметоизвозване, таксите, които се дължат за имотите попадащи в райони, за които е организирано сметосъбиране и за имотите, които попадат извън тези, за които е организирано сметосъбиране, респ. определяне на таксите, които са дължат за проучване, проектиране, изграждане, поддържане, експлоатация, закриване и мониторинг на депата за битови отпадъци или други инсталации или съоръжения за обезвреждане, рециклиране и оползотворяване на битови отпадъци, включително отчисленията по чл.60 и чл.64 от Закона за управление на отпадъците; План-сметка на разходите в дейностите „Чистота“ и „Управление на дейностите по отпадъците“ за 2018г.; длъжностните лица, осъществяващи надзор върху състоянието на общинската инфраструктура и упражняващи контрол върху събирането, извозването и обезвреждането на отпадъците, както и относно упражняването на контрол по отношение на „почистване на уличните платна, площадите, алеите, парковите и други територии, предназначени за обществено ползване“.

Предвид изложеното, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

Указва на ответника в 14-дневен срок да представи доказателства, удостоверяващи: реално предоставяне на услугата – „почистване на уличните платна, площадите, алеите, парковите и други територии, предназначени за обществено ползване“ на територията, където е разположен имотът на жалбоподателя, в т.ч.: решения за извършване на дейности относно посочената услуга; честота на услугите; констатации относно установяване на качеството на извършваните дейности по предоставяната услуга; Фактури за заплащане на услугите и протоколи за разходите по дейности; Заповед на Кмета на Община Аксаково за определяне границите на районите, в които се предоставят услугите по сметосъбиране и сметоизвозване, таксите, които се дължат за имотите попадащи в райони, за които е организирано сметосъбиране и за имотите, които попадат извън тези, за които е организирано сметосъбиране, респ. определяне на таксите, които са дължат за проучване, проектиране, изграждане, поддържане, експлоатация, закриване и мониторинг на депата за битови отпадъци или други инсталации или съоръжения за обезвреждане, рециклиране и оползотворяване на битови отпадъци, включително отчисленията по чл.60 и чл.64 от Закона за управление на отпадъците; План-сметка на разходите в дейностите „Чистота“ и „Управление на дейностите по отпадъците“ за 2018г.; длъжностните лица, осъществяващи надзор върху състоянието на общинската инфраструктура и упражняващи контрол върху събирането, извозването и обезвреждането на отпадъците, както и относно упражняването на контрол по отношение на „почистване на уличните платна, площадите, алеите, парковите и други територии, предназначени за обществено ползване“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните на основание чл.138 от АПК.

Съдия: