Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 49127 от 02.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51050/2024
Вид
Определение № 49127
Подписан
02.12.2024
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49127 гр. София, 02.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20241110151050 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 275305/28.08.2024 г. депозирана от Собствениците на сграда в ЕС, находяща се в гр.

София, **** против наследниците на Б. В. П..

С определение № 34817/29.08.2024 г. съдът е оставил без движение исковата молба с указания в двуседмичен срок от съобщението ищецът да : Да внесе държавна по сметка на СРС в размер на 50 лева и да представи доказателства за внасянето и. 2.

Да посочи законни наследници на Б. В. П., ЕГН ********** и посочи дали претендира посочената от тях сума разделно и при какви квоти. Разпоредил е ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение за снабдяване с посочената информация след представяне на проект и заплащане на следващата се държавна такса. Предупредил е ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната. Съобщението е връчено на ищеца на 16.09.2024 г.

С молба в вх. № 305872/30.09.2024 г. (депозирана по пощата на 27.09.2024 г.) ищецът е представил проект за съдебно удостоверение за снабдяване с информация за наследниците и е завил, че ще уточни имената им и квотите след снабдяване с информация от Р-н „Надежда. Съдебно удостоверение е издадено още на следващия ден – с изх. № 93663/01.10.2024 г. Същото не е взето от съда от ищеца. В рамките на указания от съда срок указанията не са изпълнени. Не е депозирана и молба за продължаване срока за изпълнението им. В рамките на предоставения срок и към настоящия момент указанията не са изпълнени в цялост.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 275305/28.08.2024 г. депозирана от Собствениците на сграда в ЕС, находяща се в гр. София, **** против наследниците на Б. В. П. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 51050/2024 г. по описа на СРС, I ГО, 36 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2