Определение № 1857 от 15.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1857 гр. София, 15.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110147369 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

15.01.2026г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 15.01.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №47369 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от ......, чрез адв.М.

Г. от САК, срещу застрахователя по „ГО“ на деликвента ......, с което са предявени осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от общо 4 336,46 лв., представляваща регресно вземане по заплатено обезщетение във връзка със щета №**********/21.12.2022г., по застраховка „Автокаско“, съгласно застрахователна полица №...., валидна към датата на процесното ПТП, за л.а. „....“, рег. №....., за причинени имуществени вреди от ПТП, настъпило на 21.12.2022г., в гр. Пловдив, на кръстовището на ул. „.....“ и „.....“, с л.а. „......“, рег. №..... Посочва се, че ищецът е заплатил обезщетение за имуществени вреди, чрез ремонт в доверен сервиз от 1 490,85 лв., като претендира и 25 лв.ликвидационни разноски. Твърди, че е обезщетил пострадалото лице, като отв. дружество отказва изпълнение на регресно вземане, поради което е налице интерес от съд. разглеждане на иска.. Претендира се присъждане на сторените разноски.

В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез адв.В. С. от САК, с който се оспорва основателността на предявения иск и по размер. Оспорва твърдения 1 механизъм на ПТП, вината на водача ан застрахованото при него МПС, стойността на вредите и причинно- следствената връзка между тях. Моли за отхвърляне на исковете.

Претендират се разноски.

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от ......, срещу ......, за следните суми:

-сума от общо 4 336,46 лв., представляваща регресно вземане по заплатено обезщетение във връзка със щета №**********/21.12.2022г., по застраховка „Автокаско“, съгласно застрахователна полица №...., валидна към датата на процесното ПТП, за л.а. „....“, рег. №....., за причинени имуществени вреди от ПТП, настъпило на 21.12.2022г., в гр.

Пловдив, на кръстовището на ул. „.....“ и „.....“, с л.а. „......“, рег. №.....

Правната квалификация на предявения иск е по чл.411 от КЗ.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже валидно сключена и действаща към момента на ПТП застраховка „Каско“ в полза на увреденото лице, настъпването на застрахователно събитие, представляващо покрит риск в срока на действие на застраховката, настъпването и механизма на процесното ПТП, вината на застрахования при ответника водач, причинените от ПТП вреди, причинно-следствената връзка между вредите и механизма на ПТП, стойността на вредите, както и извършеното от ищеца плащане на пълната стойност на вредите, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства, както и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си, от които черпи изгодни правни последици.

ПРИЕМА за ненуждаещи се от доказване, като безспорни между страните следните обстоятелства:

- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка „Автокаско“, съгласно застрахователна полица №...., валидна към датата на процесното ПТП, за л.а. „....“, рег. №....., валидна към датата на процесното ПТП;

- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка „Гражданска отговорност“ BG/.....г. при ответното дружество за л.а. л.а. „......“, рег. №...., валидна към датата на процесното ПТП

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението и най- късно в първото по делото о.с.з., да изпълни следното:

-Да представи доказателство за заплащане на стойността на ремонта на сервизите по представения масов опис;

-Да конкретизира причината за изплащане на обезщетение на три пъти за ремонт на МПС на 2 различни сервиза.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на 1 свидетел на ищеца, при призоваване по делегация в РС- гр.Пловдив- Т. Д. Д., с адрес: общ.......

УКАЗВА на страните в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представят въпросни листове, въз основа на които да бъде извършен разпита по делегация.

УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в размер на 30 лв. по сметка на РС- гр.Пловдив.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на 1 свидетел 2 на ответника, при призоваване по делегация в РС- гр.Пловдив- В. Л., с адрес: гр.......

УКАЗВА на страните в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представят въпросни листове, въз основа на които да бъде извършен разпита по делегация.

УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в размер на 30 лв. по сметка на РС- гр.Пловдив.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно от община Пловдив, схема за разположението на пътните знаци (хоризонтална и вертикална маркировка) и светофарна уредба, вкл. циклограма, при наличието на светофарна уредба, на кръстовищетона ул. „.....“ и „.....“, към м.12.2022г., както и да представи на ел. носител записа от системата за видео наблюдение от 21.12.2022г., в диапазона от 7:00 до 8:30 ч., в случай че е наличен към момента.

ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р. О. К., тел.: ......., при депозит от 200 евро, платим поравно от страните, в 1-седмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел. след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото о.с.з. да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто- доклад.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.03.2026г. от 14:40 ч, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3