Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 52059 от 22.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52782/2025
Вид
Определение № 52059
Подписан
22.12.2025
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52059 гр. София, 22.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110152782 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ФИРМА, ЕИК: *********, с която срещу *** са предявени обективно съединени искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетения за имуществени вреди, изразяващи се в претърпени загуби и пропуснати ползи, както за заплащане на лихва върху обезщетенията, които вреди били причинени от незаконосъобразни действия на общинската администрация.

В исковата молба се излагат твърдения, че ищецът е собственик на поземлен имот, за който ответната община издала заповед за изземване на общински имот, като в изпълнение на посочената заповед от имота на ищеца били премахнати описаните в исковата молба вещи, с което били причинени вреди на ищеца. Сочи се още, че заповедта за изземване на общинския имот била отменена от ВАС с решение по адм.дело №2395/2025 г. по описа на IV отделение.

Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. В случая се претендира обезщетение за вреди именно вследствие изпълнението на призната за незаконосъобразна заповед за изземване на имот, поради което съдът намира, че претенцията на ищеца намира правното си основание именно в цитираната разпоредба на ЗОДОВ.

Съгласно ал. 3 на чл. 1 от ЗОДОВ исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в АПК, като местната подсъдност се определя по чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че предвид вида на предявената претенция компетентен да разгледа настоящия спор е Административен съд – Софияград, на който съд делото следва да бъде изпратено по компетентност.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №52782/2025 г. по описа на СРС, 35 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София-град.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2