Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261415 от 29.09.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 8876/2020
Вид
Определение № 261415
Подписан
29.09.2020
В сила
20.10.2020
Състав
МИХАЕЛА СВЕТЛОЗАР БОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 35 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 261415

29.09.2020 година град Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXI гр.с., в закрито заседание на 29.09.2020 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 8876/20 г. по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба лично от ищеца, с която заявява, че прави отказ от предявените искове, като на осн. чл. 35 ГПК оттегля и пълномощията на процесуалния си представител – а. М..

По направеното искане съдът намира следното:

Молбата е подадена лично от ищеца, като инициатор на процеса. Съгласно чл. 233 ГПК, при отказ от иска ищецът не може да предяви отново същата претенция. Съгласие на ответника не се изисква. Не се касае за право, отказ от което е недействителен, поради което молбата е допустима и основателна, и следва да бъде уважена.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр. дело № 8876/2020 г. по описа на ПРС, XXI гр.с., на основание чл. 233 ГПК поради отказ от страна на ищеца Г.З.Х., ЕГН ********** от предявените против „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК ********* осъдителни искове за присъждане на сумата от общо 897,19 лева – получена от ответника без основание като недължимо платени по договор за паричен заем №., както следва: 600 лева – възнаградителна лихва за периода 05.12.2018 г. – 23.05.2019 г.; 297,19 лева – неустойки за непредоставено обезпечение по чл. 4, ал.1 и ал. 2 от договора, ведно със законната лихва, считано от постъпване на исковата молба в съда – 21.07.2020 г. до окончателното погасяване.

Определението подлежи на обжалване пред

Окръжен съд- Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от Определението да се връчи и на двете страни – на ищеца лично.

Препис да се връчи и на а. М. за сведение, предвид оттегляне на пълномощията му.

СЪДИЯ:п

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

МП