Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 1733 от 22.04.2014, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
15/2014
Подписан
22.04.2014

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 420 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6 · Граждански процесуален кодекс

Публикувай

Определение № 629

Номер

629

Година

14.12.2013 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново На

12.14

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Георги Драгостинов дело номер

20134100501385 по описа за

2013 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е образувано по частна жалба на К. В. А. против разпореждане от 02.10.2013 година по частно-гр.дело № 1921 по описа на Великотърновски районен съд за 2013 година с искане за отмяната му.

Изложени са съображения, отнасящи се до изпълнителната сила на заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК и тази по чл. 418 от ГПК.

Ответникът по жалбата - "Б. Д."-, гр. С. - становище не е изразил.

Жалбата е основателна.

Производството е образувано по заявление на "Б. Д."-, гр. С. за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК против Я. В. Г. и жалбоподателката К. В. А. за сумата от 1 088,91 лв. остатък по неиздължен кредит на наследодателя им, ведно с лихви от 07.10.2012 година и от 17.06.2013 година и разноски. Искането е уважено, на жалбоподателката е връчен препис от издадената заповед. В срок е възразила против изпълняемото право, по повод на което на заявителя е дадено указание да предяви претенциите си по исков ред. Възражението е допълнено с изявление, че се иска "... спиране действието на заповедта за изпълнение...".

С атакуваното разпореждане първостепенният съд се е произнесъл по реда на чл. 420 от ГПК, като е отказал спиране на изпълнението по издадената заповед за изпълнение. Приел е, че длъжникът не е представил надлежно обезпечение за кредитора и възражението не е подкрепено с убедителни писмени доказателства.

Разпореждането е процедурно недопустимо като постановено в отклонение от диспозитивното начало по чл. 6 от ГПК: с искане за спиране на изпълнението съдът не е бил сезиран. Не е имал и предмет за произнасяне: заповедта по чл. 410 от ГПК не се ползва с изпълнителна сила, докато оспореното по нея вземане не бъде признато по исков ред - чл. 416 от ГПК.

По изложените съображения съдът О П Р Е Д Е Л И:

Обезсилва разпореждане от 02.10.2013 година по частно-гр.дело № 1921 по описа на Великотърновски районен съд за 2013 година, с което съдът се е произнесъл по реда на чл. 420 от ГПК, като е отказал спиране на изпълнението по издадената заповед за изпълнение.

Прекратява производството по чл. 420 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: Членове:

Определение

2

555B90012FE0764FC2257C41003543E8