Споразумение № 102 от 06.12.2023, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Луковит, 06.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИО Д. СТОЯНОВ при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Наказателно дело от общ характер № 20234320200321 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО-Луковит - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява прокурор П. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и със защитник от досъдебното производство адв.

С. Х..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа днес делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице други пречки за разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. М. роден на ***************, ЕГН **********

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме искания за отвод.

1

ПРОКУРОРЪТ- Аз нямам искания.

АДВ. Х. – Аз имам искане за разпит за съжителстваща с подсъдимия жена, с оглед на това че за нас е важно да установим настъпили факти като бременност на същата. Предвид на договорките с прокуратурата за сключване на споразумение моля да допуснете до разпит Й.Ц.Ц..

ПРОКУРОРЪТ - Не се противопоставям на направеното искане.

Имаме уговорки за споразумение, доколкото не се противопоставям.

СЪДЪТ намира, че следва да уважи направеното доказателствено искане със събиране на гласни доказателства на воденият един свидетел от страна на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА направеното искане.

ДОПУСКА до разпит водената свидетелка Й.Ц.Ц..

СЪДЪТ след произнасяне по доказателствените искания дава ход на съдебното следствие.

Съдът ИЗГОТВЯ ДОКЛАД , че съдебното производство по делото е образувано по внесен обвинителен акт от РП Ловеч, ТО Луковит срещу А.

Ю. Асенов за престъпление по чл. 343в, ал.1НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по делото.

Прокурорът изложи устно обстоятелствата на ОА.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия да даде обяснения по случая.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. Асенов – Разбирам в какво ме обвинява прокурора. Ще дам обяснения. В ситуацията опитаха се да ме спрат в движение на колата полицаите. Книжката ми е взета още през 2022г. или 2021г. В края на 2021г. излязох от затвора и веднага си взех книжката и след това ми я взеха през м. юни 2022г. Видяха ме в Ябланица и ме биха и принудително ме накараха да дам обяснение. Той само пише и ме удря.

Качиха ме горе и почнаха да ме бият и тогава ми взеха книжката. Те ме викнаха ноември месец или октомври, не си спомням точната дата и тогава полицая ми даде актовете и тогава ми взеха и книжката.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на подсъдимия АУАН/л.№6 от ДП/

2

ПОДСЪДИМИЯТ – Да, това е моя подпис. Когато ме викаха да ми връчат и тогава ми взеха книжката. Тогава ми взеха книжката, до тогава си карах с книжка. Полицая беше в двора на една къща, не си спомням дали тогава са ми взели книжката, без да шофирам, без нищо, аз тогава бях в едно заведение.

НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВОРИ.

След това ми взе книжката Милена от полицията, това беше миналата зима. Аз си имах книжка. От Ябланица имах 6 месеца и си взех книжката и след това Милена ми взе книжката през 2023г. Милена тогава описва и аз не си спомням дали я взе. Не ме е спряла да ми вземе книжката.

АДВ. Х. – За мен няма смисъл да се искат още справки.

ПОДСЪДИМИЯТ - Имах едно лишение с най-малката глоба от 50 лева или 100 лева. Аз се признавам за виновен, съгласен съм да приключи делото със споразумение. Сключили сме споразумение с прокурора и ако може да се приеме от съда.

РАЗПИТ на допуснатата свидетелка Й.Ц.Ц..

Съдът снема самоличността на свидетелката.

Й.Ц.Ц. – ************

Съдът напомня на свидетелката наказателната отговорност която носи за лъжесвидетелстване по чл. 290 НК.

Свидетелката обеща да говори истината.

СВИД. ЙОАНА ЦВЯТКОВА - Живея на семейни начала с А. в с.

Торос. От лятото на тази година живеем заедно. Живеем си заедно и очакваме дете през юни месец. Той се грижи за мен максимално. Само двамата живеем заедно. Аз разчитам на неговата помощ. Нямам други близки в. с. Торос.

Бабата на А. живее в селото. Аз съм от Севлиево, там съм живяла, родителите ми са там. Имам две деца от предишна връзка. Намеренията му към мен като цяло са сериозни.

ПРОКУРОРЪТ-Представям писмено споразумение между подсъдимия, защитника и мен съдържащо съгласие по изискуемите въпроси, с които приемаме делото да се реши по този начин. Той се признава за 3 виновен в извършване на това престъпление и приема да изтърпи наказание „Пробация“ с двете задължителни пробационни мерки за период от 1 година и 6 месеца, както и безвъзмезден труд в полза на обществото. Да не му се налага по-лекото наказание „Глоба“, но в същото време да бъде лишен да управлява МПС за срок от 2 години.

АДВ. Х. – Сключихме споразумение. То беше докладвано от прокурор Г.. Това са въпросите, които сме обсъдили и съгласието ни е по всички въпроси така, както беше докладвано. Моят подзащитен се отказва от разглеждане на делото по общия ред, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ - Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че следва да се приеме и приложи към делото представеното в писмен вид споразумение за решаване съдебното производство по реда на чл. 384 вр. 381 НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното в писмен вид споразумение и подписано от страните в съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че е даден ход на съдебното следствие, но преди неговото приключване страните представиха споразумение, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, респективно чл.384 НПК вр. чл.381 НПК.

СЪДЪТ ПОСТАВЯ на разглеждане представеното от страните споразумение за решаване на НОХД №321/2023г. по описа на РС Луковит.