Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 149 от 28.07.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2867/2022
Вид
Споразумение № 149
Подписан
28.07.2022
В сила
28.07.2022
Състав
Андрей Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. София, 28.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора Ив. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20221100202867 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. ИВ. М., редовно призован, се явява лично, доведен от ареста на НСлС и с адв. К. Д. от САК, упълномощен защитник от досъдебната фаза на производството.

За СГП се явява ПРОКУРОР И.К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по представена лична карта № ****, издадена от МВР София на **** г., а именно:

С. ИВ. М. - роден на **** г. в гр. София, с постоянен и настоящ адрес 1 град София, ж.к “Люлин“, бл.№****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********. (след снемане самоличността на обвиняемия, личната му карта бе върната на конвоиращите го полицаи)

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия М. в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирах правата си в настоящото производство.

Разбрах това, което ми разясни съда. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Разяснено ми е какво означава споразумение и какви последици ще има от него.

С оглед на представеното пред съда споразумение и на основание чл.382, ал.4 от НПК

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, които ми разясни съда и съм съгласен с тях и в частност с така определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.: Декларирам, че съм съгласен със споразумението и неговите последици, доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДПИС: ………………….

/С.М./

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобрение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, от деянието липсват съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, а страните са постигнали съгласие по всички, визирани в разпоредбата на чл.371, ал.5 от НПК въпроси, поради което същото следва да бъде одобрено.

Ето защо,

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 2867/2022 г. по описа на СГС, 23 състав, образувано по материали, съдържащи се в

ДП № 513 ЗМК 112/2022 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 10960/2022 г. по описа на СГП

СПОРАЗУМЕНИЕ: за следното:

Срещу обвиняемия С. ИВ. М., ЕГН ********** е повдигнато и предявено обвинение за извършено от него престъпление по чл.354 а, ал.1, пр.4, алт.1 и пр.5, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди лева до двадесет хиляди лева.

За това престъпление не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.

С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият С. ИВ. М. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, с постоянен и настоящ адрес - град София, ж.к “Люлин“, бл.№****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, реабилитиран

I . CE ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:

За това, че на 31.05.2022 г., за времето от около 15.15 ч. до около 19.00 ч. в София, ж.к. „Люлин“, пред входната врата на апартамент 89 в бл.325, вх.

Г, ет. 7 в същия апартамент и пред бл.325, при условията на продължавано престъпление с три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предходните, без надлежно разрешително разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол, съгласно Приложение №1, към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г., изм. бр.63 от 2000 г.; бр.75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от 2003 г./ - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба“ както следва:

1. За това, че на 31.05.2022 г. около 15.15 ч. в г p. София, ж.к. „Люлин“, в бл.325, вх.Г, пред входната врата на апартамент 89, без надлежно разрешително разпространил високорисково наркотично вещество – МЕТАМФЕТАМИН, подлежащи на контрол съгласно Приложение № 1 , към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите 3

/ДВ бр.30/1999 г., изм. бр.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от 2003 г./ „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях. забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина“, - продал за сумата от 20.00 лева на Г.П.А. – 1 бр. полиетиленово пликче, съдържащо МЕТАМФЕТАМИН, с тегло: 0. 20 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент- метамфетамин в обекта - 70% на стойност: 5,00 лева;

2. За това, че на 31.05.2022 г. до 20.50 ч. в гр. София, ж.к. „Люлин“ пред бл. 325, без надлежно разрешително съгласно Приложение № 1, към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г., изм. бр.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от 2003 г./ „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях. забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина“, държал в себе си с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

МЕТАМФЕТАМИН, с тегло 0.50 гр., с процентно съдържание на наркотичния компонент метамфетамин в обекта 70%, на стойност 12.50 лева и MDMA/екстази/, с тегло 1.30 гр., с процентно съдържание на наркотичния компонент MDMA/екстази/ 37% на стойност 32.50 лв., с обща стойност на наркотичните вещества 45.00 лева;

3. За това, че на 31.05.2022 г. до 21.10 ч. в гр. София, ж.к. „Люлин“ в апартамент 89 в бл. 325, вх. Г, ет.7 без надлежно разрешително, съгласно Приложение № 1, към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/ДВ бр.30/1999 г., изм. бр.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от 2003 г./ „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях. забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина“, държал в себе си с цел разпространение винокорискови наркотични вещества, както следва: АМФЕТАМИН в един обект с тегло 48.36 грама със съдържание на наркотично действащ компонент амфетамин - 14% на стойност 1450.80 лева;

МЕТАМФЕТАМИН, разпределен в 17 /седемнадесет/ обекта, както следва: обект 1 с нето тегло 0.54 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 13.50 лева, обект 2 с нето тегло 0.51 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 12.75 лева, обект 3 с нето тегло 0.50 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 12.50 лева, обект 4 с нето тегло 0.49 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 12.25 лева, обект 5 с нето тегло 0.50 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 12.50 лева, обект 6 с нето тегло 0.22 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 5.50 лева, обект 7 с нето тегло 0.19 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 4.75 лева, обект 8 с нето тегло 0.21 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 5.25 лева, обект 9 с нето тегло 0.21 грама, със съдържание на наркотично действащ 4 компонент метамфетамин - 70% на стойност 5.25 лева, обект 10 с нето тегло 0.21 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 5.25 лева, обект 11 нето тегло 0.21 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 5.25 лева, обект 12 с нето тегло 0.21 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 5.25 лева, обект 13 с нето тегло 0.30 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 7.50 лева, обект 14 с нето тегло 0.31 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 7.75 лева, обект 15 с нето тегло 0.27 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 6.75 лева, обект 16 с нето тегло 0.29 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 7.25 лева, обект 17 с нето тегло 9.47 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 236.75 лева, като общото тегло на метамфетамина е 14.64 грама на обща стойност 366.00 лева; MDMA /ЕКСТАЗИ/, разпределен в два обекта, както следва: обект 1 с нето тегло 13.79 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент MDMA /екстази/- 37% на стойност 344.75 лева и обект 2 с нето тегло 0.38 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент MDMA /екстази/- 27% на стойност 9.50 лева, като общото тегло на MDMA /екстази/ е 14.17 грама на обща стойност 354.25 лева; КОНОП, разпределен в 6 /шест/ обекта, както следва: обект 1 с нето тегло 9.82 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.92 лева, обект 2 с нето тегло 9.71 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.26 лева, обект 3 с нето тегло 9.63 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.78 лева, обект 4 с нето тегло 9.70 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.20 лева, обект 5 с нето тегло 9.76 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.56 лева, обект 6 с нето тегло 9.55 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 57.30 лева, като общото тегло на конопа е 58.17 грама и е на стойност 349.02 лева, като общата стойност на всички намерени и иззети наркотични вещества е: 2570,07 лева престъпление по чл. 354 а, ал.1, пр.4, алт.1 и пр. 5, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК ІІ. C деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

ІІІ. C оглед постигане целите на генералната и специалната превенция, съгласно чл. 36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия С. ИВ. М., ЕГН ********** се определя следното наказание:

5

На основание чл.354 а, ал.1, пр.4, алт.1 и пр.5, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия С. ИВ. М., ЕГН ********** се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от три години, като страните се съгласяват на обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“ .

На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада времето, през което обвиняемият С. ИВ. М., ЕГН ********** е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и НПК, считано от 31.05.2022 г. до датата на одобряване на настоящото Споразумение.

ІV. По веществените доказателства:

ІV.І. Наркотични вещества - един брой електронна везна и един брой вакуумираща машина, подробно описани в Протокол за претърсване и изземване на л. 8-9 от ДП, се отнемат в полза на държавата на основание чл.354 а, ал.6 от НК, с оглед последващо унищожаване.