Споразумение № 103 от 20.09.2024, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 20.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Д.а при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д.а Наказателно дело от общ характер № 20241450200379 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. се явява прокурор Е. К..

Подсъдимият лично и с адв. Г. П. от ВАК.

Свидетелите не се явяват.

Вещото лице не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото. Налице са предпоставки за сключване на споразумение. Моля, да ни дадете възможност да изготвим такова.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да сключим споразумение.

ПРОКУРОР: Намирам, че са налице предпоставките на чл.384 НПК за сключване на споразумение.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото. Намира за основателно да даде възможност на представителя на прокуратурата и процесуалния представител на подсъдимия да постигнат споразумение.

Водим от горното съдът

1

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е определен реда, по който следва да се разгледа делото, а именно по Глава 24 от НПК – Бързо производство.

ОПРЕДЕЛЯ настоящето дело да се гледа по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, без разпити на подсъдимия, свидетелите и вещото лице.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, съгласно чл.384, вр. с чл.381 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Д. Д. Д. – роден на ..... год. в гр.В. Т., жител и живущ в с.К., община М., българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, осъждан, с ЕГН **********.

На основание чл.358 ал.4 от НПК съдът проверява връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт. Има повече от три дена.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.

ПОДСЪДИМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и 4 от НПК, както и правилата при споразумение.

ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава 2 минути на представителя на прокуратурата и защитника на подсъдимия за постигане на споразумение.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 09.02 часа.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за 2 решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 бр.Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

Делото се докладва от съдията с прочитане на внесеното споразумение с дата 20.09.2024 год.

ПРОКУРОР: Постигна се споразумение между Районна прокуратура гр.В., ТО-М. и адв. Г. П. от ВАК – защитник на подсъдимия, при условията на чл.384 НПК. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Г. П.:Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата при условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението, следва да се впише в протокола.

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание чл.384, вр. чл. 381 и сл. НПК

По НОХД № 379/2024 г. на РС-М./

Днес на 20.09.2024 година в гр.М. между:

Е. К. – Зам. Районен Прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТОМ. и 2. адв. Г. П. – ВАК като защитник на : подсъдим Д. Д. Д., ЕГН **********, с пост. адрес:с. Ч., обл.П., ул. „З.“ №.., /адрес за призоваване: с.

3

К. общ.М., бившето стопанство, български гражданин, осъждан, грамотен, неженен

І. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдим Д. Д.

Д., ЕГН **********, с пост. адрес:с. Ч., обл.П., ул. „З.“ № ..., /адрес за призоваване: с. К. общ.М., бившето стопанство, български гражданин, осъждан, грамотен, неженен се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.09.2024 г. около 08,45 ч. в гр. М., на ул. «И.“ срещу №.., е управлявал личното си моторно превозно средство – мотопед марка „KEEWAY“, модел „Hupricane“ с номер на рама TSYTAB2127B219357 /без рег.табела/, което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на чл. 140 ЗдвП и Наредба № I -45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ бр.30 от 15 април 2016 г./ - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.

1 от НК.

ІІ. Вид и размер наказание

За извършеното престъпление, визирано в пункт първи на настоящото споразумение на подсъдим Д. Д. Д., ЕГН **********, на основание чл. 345 ал.

2, вр. ал.1, вр.чл. 54 ал.1 от НК да се наложи наказание: ГЛОБА в размер на 1000,00 лв., платими в полза на Държавата.

ІІІ. В резултат на деянието няма причинени имуществени вреди, а направени разноски в размер на 35.78 лв. за изготвяне на фотоалбум, се възлагат на подсъдим Д. Д. Д., ЕГН **********, вносими по сметка на ОДМВР В.

ІV. Веществени доказателства: не са приобщавани.

Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР :

СЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/58d8b1a5-8964-463e-8177-5cf77323e65b