Определение № 497 от 16.07.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 497 гр. Варна, 16.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20253000500397 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез процесуален представител Д. С. – държавен инспектор в ТД - Варна, против решение № 260006/25.03.2025г. по гр.д. № 2747/2017г. на ОС – Варна, с което са отхвърлени предявените от въззивника против И. И. В., ЕГН ********** искове с правно основание чл.153 вр. §5 ДР на ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на подробно описано в диспозитива на решението имущество на обща стойност в размер на 67 000 лева.

Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт, постановен в противоречие с материалния закон, съдебната практика и установеното от доказателствата, при допуснати процесуални нарушения. С подробни правни доводи се оспорва извода на първоинстанционния съд, че необходимо условие за несъответствие по см. на § 1, т.3 ДР на ЗОНПИ е наличното в края на периода имущество да е на стойност над 150 000 лева. Сочи се, че този извод противоречи на материалния закон и на цитирана съдебна практика на Върховния касационен съд, а в същото време посочената такава от първоинстанционния съд не съставлява задължителна по см. на чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Навеждат се аргументи по съществото на спора, в частност за установено от доказателствения материал несъответствие в размер на 1 398 114.27 лева и доказаност на предпоставките за отнемане на процесното имущество.

Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и уважаване на предявените искове.

Срещу въззивната жалба в срок е постъпил отговор от насрещната страна – въззиваемия И. И. В., чрез процесуален представител, с който жалбата се оспорва като неоснователна.

Наред с въззивната жалба е подадена и частна жалба от КОНПИ, с която 1 се обжалва постановеното от първоинстанционния съд по реда на чл.248 ГПК определение № 260031/02.05.2025г., с което по молба на И. И. В. решението в частта по разноските е изменено и Комисията е осъдена да му заплати допълнително сумата от 2 819.53 лева, представляваща разлика между присъдени му с определение № 260282/18.12.2023г. разноски от 7 440.47 лева до пълния размер от 10 260 лева на дължими разноски за производството. С доводи за недължимост на същите на основание чл.156, ал.6 ЗОНПИ се иска отмяна на обжалваното определение.

Отговор по тази жалба не е постъпил.

Така докладваните жалби са депозирани в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з. Произнасянето по частната жалба е обусловено от изхода по съществото на спора.

Искания по доказателствата не са направени.

Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Съдът констатира, че с оглед направения отказ по чл.233 ГПК и постановено прекратително определение на първоинстанционния съд от 08.11.2023г. производството по отношение на първоначалните ищци П. Г. В. и „Чифлика 111“ ЕООД е прекратено. Същите, в частност П. В., нямат качеството на задължителни другари по предявените против И. В.

/проверявано лице/ искане за отнемане на имущество, поради което не са страни в настоящото въззивно производство и следва да бъдат заличени от СЛП.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 12.11.2025г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се заличат от СЛП П. Г. В. и „Чифлика 111“ ЕООД.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2