Споразумение № 37 от 15.06.2020, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

Година

2020

Град

М.

Мездренски районен съд

І-ви наказателен състав

На

Петнадесети юни

Година

2020

В публично заседание в следния състав:

Председател

АНЕЛИЯ ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели

Е.Р.

Б.Й.

Секретар

Е.Г.

Прокурор

Н.К.

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия

ДИМИТРОВА

НОХ дело номер

173 по описа за

2020 година

На именното повикване в

11.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.М. се явява прокурор Н.К..

Подсъдимият лично и със служебен защитник адв. Г.П. от ВАК.

Пострадалата свидетелка К.Й. лично.

Родителят Н.П. редовно призована, не се явява.

По делото е постъпила Актуална справка за съдимост, касаеща подсъдимия.

Съдебният състав констатира, че в съдебно заседание лично на пострадалата свидетелка К.Й. се предаде сумата от 25 лева, представляваща имуществена вреда по делото, предадена й лично от служебен защитник адв. Г.П., чрез роднините на подсъдимия.

ПРОКУРОР: Намирам, че няма пречка да бъде даден ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛА

СВ. К.Й.: Да се гледа делото.

Аз нямам никакви претенции към подсъдимия.

Получих лично от адв. Г.П. от ВАК сумата от 25 лева.

АДВ.

Г. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът констатира, че в срока по чл.247б ал.3 от НПК не са постъпили отговори от страните по въпросите, които се обсъждат по чл.248 ал.1 от НПК.

Съдът констатира, че в срока по чл.247б ал.4 от НПК не е постъпило искане за конституиране като граждански ищец от страна на пострадалата К.Й..

Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на разпоредителното заседание.

Водим от горното съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдебният състав провери самоличността на явилите се по делото подсъдим и пострадала свидетелка.

Пристъпва към обсъждане в разпоредителното заседание на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, като съдът разяснява на участниците в разпоредителното заседание разпоредбата на чл.248 ал.3 от НПК, а именно, че в съдебното заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1 т.3 на чл.248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдия-докладчика или които са приети за несъществени.

На основание чл.247б ал.4 от НПК съдът проверява получен ли е препис от съобщението от пострадалата свидетелка.

ПОСТРАДАЛА

СВ. К.Й.: Получила съм препис от Съобщението по чл.247б от НПК. Има повече от седем дни.

Съдът разяснява на пострадалата правата й по чл.84 от НПК, а именно правото да предяви Граждански иск в наказателния процес и да се конституират в качеството си на граждански ищец.

ПОСТРАДАЛ

СВ. К.Й.: Разяснено ми е правото на Граждански иск и правото да се конституирам като граждански ищец по делото. Не искам да се конституирам като граждански ищец по делото. Както Ви казах вредите ми са възстановени. Днес си получих парите от подсъдимия. Не искам да участвам в делото и не се противопоставям да се сключи споразумение.