Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 262 от 19.05.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 416/2021
Вид
Определение № 262
Подписан
19.05.2021
В сила
19.05.2021
Състав
Росица Бункова, Маргарита Пламенова Алексиева, Петър Пандев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 262 гр. Благоевград , 19.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Росица Бункова

Петър Пандев

Маргарита П. Алексиева като разгледа докладваното от Маргарита П. Алексиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211200600416 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 318 и сл. от НПК.

Въззивното производство е образувано по въззивна жалба на адв. Г.Ю. – защитник на подсъдимия И. С. Г. срещу присъда № 3 от 08.04.2021 г., постановена по НОХД № 1246/2020 г. по описа на Районен съд – Благоевград.

Присъдата се атакува от подсъдимия чрез защитника му като в жалбата са изложени съображения за нейната неправилност, незаконосъобразност и необоснованост, постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Предвид изложеното и въз основа на допълнителни аргументи, които ще бъдат изложени след като им бъдат връчени мотивите към присъдата, се прави искане същата да бъде отменена, а подсъдимият признат за невиновен.

След постъпване на жалбата, препис от същата е бил изпратен на основание чл. 321 от НПК на РП – Благоевград. След изтичане на срока по чл. 319, ал. 1 от НПК делото заедно с постъпилата жалба на адв. Ю. е изпратена на въззивната инстанция.

Окръжният съд констатира, че подсъдимият и защитникът му не са били уведомени за изготвените мотиви към постановената присъда, за да се запознаят с тях и съответно да допълнят въззивната си жалба. В частност, първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си да уведоми подсъдимия и неговия защитник, че мотивите към постановената присъда са изготвени и могат да направят допълнение към въззивната жалба /така, както изрично е заявено в жалбата на адв. Ю./. Този пропуск на първостепенния съд е възпрепятствал възможността на заинтересована страна в наказателното производство подробно и в съответствие с разпоредбата на чл. 320, ал. 1 от НПК да изложи възраженията си по атакувания съдебен акт.

С оглед на гореизложените съображения, настоящата инстанция намира, че не следва да насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на въззивната жалба, съдебното производство пред ОС – Благоевград следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд – Благоевград, който следва да изпълни процесуалните си задължения като даде възможност на жалбоподателя, да се запознае с мотивите към присъдата, както и да направи 1 допълнение към въззивната жалба, подадена от защитника му, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 416/2021 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Благоевград за изпълнение на дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение, след което делото да се изпрати на Окръжен съд – Благоевград.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2