Определение № 262 от 19.05.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 416/2021
- Вид
- Определение № 262
- Подписан
- 19.05.2021
- В сила
- 19.05.2021
- Състав
- Росица Бункова, Маргарита Пламенова Алексиева, Петър Пандев
Цитирани разпоредби
- чл. 318 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 319, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 320, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 262 гр. Благоевград , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Росица Бункова
Петър Пандев
Маргарита П. Алексиева като разгледа докладваното от Маргарита П. Алексиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211200600416 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 318 и сл. от НПК.
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба на адв. Г.Ю. – защитник на подсъдимия И. С. Г. срещу присъда № 3 от 08.04.2021 г., постановена по НОХД № 1246/2020 г. по описа на Районен съд – Благоевград.
Присъдата се атакува от подсъдимия чрез защитника му като в жалбата са изложени съображения за нейната неправилност, незаконосъобразност и необоснованост, постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Предвид изложеното и въз основа на допълнителни аргументи, които ще бъдат изложени след като им бъдат връчени мотивите към присъдата, се прави искане същата да бъде отменена, а подсъдимият признат за невиновен.
След постъпване на жалбата, препис от същата е бил изпратен на основание чл. 321 от НПК на РП – Благоевград. След изтичане на срока по чл. 319, ал. 1 от НПК делото заедно с постъпилата жалба на адв. Ю. е изпратена на въззивната инстанция.
Окръжният съд констатира, че подсъдимият и защитникът му не са били уведомени за изготвените мотиви към постановената присъда, за да се запознаят с тях и съответно да допълнят въззивната си жалба. В частност, първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си да уведоми подсъдимия и неговия защитник, че мотивите към постановената присъда са изготвени и могат да направят допълнение към въззивната жалба /така, както изрично е заявено в жалбата на адв. Ю./. Този пропуск на първостепенния съд е възпрепятствал възможността на заинтересована страна в наказателното производство подробно и в съответствие с разпоредбата на чл. 320, ал. 1 от НПК да изложи възраженията си по атакувания съдебен акт.
С оглед на гореизложените съображения, настоящата инстанция намира, че не следва да насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на въззивната жалба, съдебното производство пред ОС – Благоевград следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд – Благоевград, който следва да изпълни процесуалните си задължения като даде възможност на жалбоподателя, да се запознае с мотивите към присъдата, както и да направи 1 допълнение към въззивната жалба, подадена от защитника му, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 416/2021 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Благоевград за изпълнение на дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение, след което делото да се изпрати на Окръжен съд – Благоевград.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2