Протокол № 127 от 31.01.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5450/2021
- Вид
- Протокол № 127
- Подписан
- 31.01.2022
- В сила
- 31.01.2022
- Състав
- Нина Методиева Коритарова
Цитирани разпоредби
- чл. 534 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 127 гр. Сливен, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20212230105450 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
Молителят, редовно призован не се явява. Представлява се по пълномощие от адв. М.Х. от АК - Сливен, надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно от 18.11.2021 година.
Община Сливен, редовно призована не изпраща представител по закон или пълномощие.
Районна Прокуратура - Сливен, редовно призована не се представлява.
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за представяне на доказателство от молителя Х. Ч.
Х., тъй като на основание чл. 534 от ГПК Е ПОСТАНОВИЛ ЛИЧНОТО ЯВЯВАНЕ на молителя Х.Х., като го Е ЗАДЪЛЖИЛ най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да потвърди с писмена декларация истинността на изложените в молбата обстоятелства.
АДВ. Х.: От името на моя доверител, с нарочна молба съм представила по делото декларация подписана лично от него за истинността на изложените в молбата обстоятелства, поради което е образувано настоящото производство.
Същият поради неприятни събития в семейството си 1 пристигна в България и беше в страната до 24.01.2022 година. През време на престоя си той подписа декларацията, но поради това, че е служебно ангажиран не може да се яви в насроченото за днес съдебно заседание.
Съдът счита, че представената декларация от пълномощника на молителя с нарочна молба депозирана по делото е необходима и допустима за изясняване на правния спор, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателство по делото представената от процесуалния представител на молителя декларация за истинността на изложените в молбата обстоятелства с нарочна молба депозирана по делото.
АДВ.Х.: Нямам искания за други доказателства и процесуални действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
УСТНАТА
П Р Е Н И Я:
АДВ. Х.: Моля да пост Р с което да промените имената на молителя от Х.
Ч. Х. на АСЕН ЧАВДАРОВ ЧЕРКЕЗОВ В хода на произв се установи по безпорен начин че са налице основния за исканата промяна Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА устната прения.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 14.02.2022
2 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15,30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3