Решение № 146 от 02.10.2023, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. Харманли, 02.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно наказателно дело № 20235630200361 по описа за 2023 година

Производството е по Глава III Раздел V чл.59 и сл. от Закон за административните нарушения и наказания.

Обстоятелства по жалбата.

Жалбоподателя М. Г. М. ЕГН ********** от гр. Симеоновград, обжалва наказателно постановление № 23-0271-000395 от 15.V.2023г. на ВПД Началник РУ Харманли в ОД МВР Хасково РУ Харманли, като го счита за неправилно, незаконосъобразно , необосновано и немотивирано. Оспорва се изложеното в постановлението фактическа обстановка.

Моли съдът да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление .

В съдебно заседание жалбоподателя редовно призован се явява и представлява от адв. Г.С. АК Хасково. Поддържа се изцяло депозираната жалба .

Административно наказващия орган - ВПД Началник на РУ Харманли при ОД МВР Хасково РУ Харманли, редовно призован, не изпраща представител. С писмо рег. № 271000-5071/ 04.VІІ.2023г. с което и изпратена административно наказателната преписка в Районен съд Харманли, взема становище за потвърждаване на наказателното постановление.

Районна прокуратура Хасково ТО Харманли - редовно призована не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Факти от съдебното дирене.

С Наказателно постановление № 23-0271-000395 от 15.V.2023г. на ВПД Началник РУ Харманли в ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа Ат за установяване на административно нарушение сер.GA № 901635/ 25.ІV.2023г. на М. Г. М.

ЕГН ********** от гр. Симеоновград, на основание чл.182 ал.1 т.6 от Закон за движение по пътищата са наложени административни наказания: “Глоба” в размер на 800лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 3 месеца, за това, че:

„На 26.ІІ.2023г.. в 09.50ч. в гр. Симеоновград на ул.”Димитър Благоев” , като водач на лек автомобил - Мерцедес Е 290ТД с рег. № ***** държава България, при обстоятелства : В гр. Симеоновград по ул. ”Димитър Благоев” до 1 кръстовището образувано с ул.“ Никола Вапцаров“ в посока гр. Димитровград, управлява лек автомобил Мерцедес Е 290ТД с рег. № *****, собственост на Д*Ж*Ж* ЕГН ********** с наказуема установена скорост от 112км/ч при ограничение за населеното място 50км/ч ( превишена скорост 62км/ч.) и приспаднат толеранс от 3 % (процента) в полза на водача.

Нарушението е фиксирано и заснето с АТСС-ARH- CAM- S1 с номер 120CD43 на 26.ІІ.2023г. в 09.50ч. . АУАН е съставен във връзка с преписка ЕЦОН 19579/ 26.ІІ.2023г. и попълнена декларация по чл. 188 от ЗДвП. е извършил : Водач превишаващ разрешената максимална скорост за населено място над 50км/ч. с което виновно е нарушил чл. 21 ал.2 от ЗДвП.“

В Акт за установяване на административно нарушение GA № 901635/ 25.ІV.2023г са отразени идентични обстоятелства.

В хода на настоящото производство, в качеството на свидетел се разпитаха С. Г.

С. – актосъставител и В. Г. Г. – служител при РУ Харманли – свидетел при съставянето на акта.

От показанията на свидетеля се установяват обстоятелствата, свързани с установявана на нарушението подробно описано в съставения от него АУАН. Установява се, че М. е бил поканен в РУ Харманли, където попълнил Декларация по чл. 188 оот ЗДвП в която декларирал , че той е управлявал автомобила. Самия акт бил съставен в РУ Харманли, в присъствието на жалбоподателя и предявен му за подпис. При предявяването на акта, жалбоподателя на направил възражения.

Правни съображения.

Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН. Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 14.VІ.2023г. – видно от направеното отбелязване в НП, срещу подпис. Жалбата е депозирана пред Районен съд Харманли на 23.VІ.2023г., като е входирана под вх. № 5169/ 23.VІ.2023г. Като подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице, жалбата се явява процесуално допустима, а преценена по същество неоснователна.

Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в Глава ІІІ на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания и не страда от процесуални пороци, водещи до отмяната му .Актът за установяване на административно нарушение е съставен както в присъствието на нарушителя, а така също и в присъствието на свидетел – служител на РУ на МВР гр.Харманли.

Актът е издаден от компетентно длъжностно лице- С. Г. С. в качеството му на мл.автоконтрольор при РУ Харманли и в рамките на правомощията предоставени от Закон за МВР. Актът за установяване на административно нарушение съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е връчен на нарушителя лично в деня на съставянето му - 25.ІV.2023г. Издаденото въз основа на него наказателното постановление № 23-0271-000395 от 15.V.2023г. на ВПД Началник РУ Харманли в ОД МВР Хасково РУ Харманли е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з-1632/ 02.ХІІ.2021г. на Министерството на Вътрешните работи. Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл.34 ал.3 от ЗАНН. При издаване на наказателното постановление също не са допуснати нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните реквизити по смисъла на чл.57 от ЗАНН. Извършеното нарушение е индивидуализирано с оглед на време, място и начин на извършване.

При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество. От изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че на 26.ІІ.2023г. в 09.50ч. в гр.

Симеоновград по ул.”Димитър Благоев” до кръстовището образувано с ул.“ Никола Вапцаров“ в посока гр. Димитровград, жалбоподателя М. управлява е лек автомобил Мерцедес Е 290ТД с рег. № *****, собственост на Д*Ж*Ж* ЕГН **********, със скорост от 112км/ч., с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.21 ал.2 от Закона за движение по пътищата, като е управлявал автомобила със скорост надвишаваща с 62км/ч. максимално разрешената 2 скорост за движение в населено място – до 50км/ч. Скоростта фиксирана и заснета с АТСС-ARH- CAM- S1 с номер 120CD43, с приспаднат толеранс от 3 % (процента) в полза на водача.

За инкриминираното нарушение жалбоподателя е санкциониран от административно наказващия орган с: “Глоба” в размер на 800лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца. С оглед разпоредбата на чл. 182 ал.1 т.6 от ЗДвП административнонаказващия орган изцяло е съобразил размера на определеното наказание с този предвиден в самия закон. За този вид нарушения е предвидено точно определено наказание и органа се е съобразил с това .

По изложените по-горе съображения наказателното постановление следва да бъде потвърдено като обосновано и законосъобразно.

С оглед изхода на делото на жалбоподателя не следва да се присъждат претендираните от него съдебни разноски.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 63 ал.2 т.5 от Закон за административните нарушения и наказания, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло като законосъобразно Наказателно постановление № 23-0271-000395 от 15.V.2023г. на ВПД Началник РУ Харманли в ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа Ат за установяване на административно нарушение сер.GA № 901635/ 25.ІV.2023г. на М. Г. М. ЕГН ********** от гр. Симеоновград, на основание чл.182 ал.1 т.6 от Закон за движение по пътищата са наложени административни наказания:

“Глоба” в размер на 800лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 3 месеца, за това, че:

„На 26.ІІ.2023г.. в 09.50ч. в гр. Симеоновград на ул.”Димитър Благоев”, като водач на лек автомобил - Мерцедес Е 290ТД с рег. № ***** държава България, при обстоятелства: В гр. Симеоновград по ул. ”Димитър Благоев” до кръстовището образувано с ул.“ Никола Вапцаров“ в посока гр. Димитровград, управлява лек автомобил Мерцедес Е 290ТД с рег. № *****, собственост на Д*Ж*Ж* ЕГН ********** с наказуема установена скорост от 112км/ч при ограничение за населеното място 50км/ч ( превишена скорост 62км/ч.) и приспаднат толеранс от 3 % (процента) в полза на водача.

Нарушението е фиксирано и заснето с АТСС-ARH- CAM- S1 с номер 120CD43 на 26.ІІ.2023г. в 09.50ч. . АУАН е съставен във връзка с преписка ЕЦОН 19579/ 26.ІІ.2023г. и попълнена декларация по чл. 188 от ЗДвП. е извършил : Водач превишаващ разрешената максимална скорост за населено място над 50км/ч. с което виновно е нарушил чл. 21 ал.2 от ЗДвП. “

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за произнасянето му пред Административен съд-Хасково по реда на Глава ХІІ от Административнопроцесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

3