Присъда № 5 от 04.07.2023, Районен съд - Ген. Тошево

МОТИВИ по Присъда № 5 от 4.07.2023г. по НОХД № 76/2023г. на Районен съд Г.Т..

Срещу Г. Хр. Х. е внесен обвинителен от Районна прокуратура за освобождаване за извършено престъпление по чл.355,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

От приложените по делото доказателства съдът на мира за установена следната фактическа обстановка :

На 11.02.2022г. на Х. било издадено от Директора на РЗИ Д. Предписание за изолация в домашни условия №22-1159069, приложение №2 към т.4 от Заповед на Министъра на здравеопазването, с която са били въведени мерки против разпространението на заразна болест по хората в условията на въведеното в страната извънредното положение. За това предписание Х. бил уведомен устно по телефона от инспектор на РЗИ. Срокът на изолация бил десет дни от 8.02.2022г. до 17.02.2022г., включително.

През деня на 16.02.2022г. в дома на Х. дошъл свид. И. Д. И. и двамата решили да излязат вечерта на лов за дребен дивеч. Вечерта, след като започнало да се стъмнява, двамата тръгнали с автомобила на свидетеля за с.

К. обл. С.. По пътя между селата Л. и З. били проверени от полицейски служители. Проверката била извършена около 20.30-21.00 часа.

На основание тези обстоятелства на Х. било повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.355,ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства по досъдебното производство и в хода на съдебното следствие - Предписание за изолация в домашни условия №221159069/11.02.2022г. на Директора на РЗИ Д., разпит на свидетели, както и от обясненията на подсъдимия, които не противоречат на останалите доказателства.

Тази фактическа обстановка не се оспорва от Х. и неговия защитник.

За личността на Х. са приложени добри характеристични данни, срещу него не се водят досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер. Същият е реабилитиран по право.

В хода на съдебното следствие са приложени доказателства от личния лекар на подсъдимия –етапна епикриза за периода от 1.01.2022г до 7.09.2022г., съгласно която за посочения период личният лекар няма информация същият да е боледувал от Ковид-19. Приложено е удостоверение за лабораторен тест от 8.12.2021г., което установява наличие на антитела у подсъдимия срещу SARS-Cov2.

Приложени са етапни епикризи от личните лекари на лицата контактували с подсъдимия за инкриминирания период Г. ГГ. свид. И. Д. И., съгласно които тези лица не са заразени с Ковид-19.

Х. формално е осъществил състава престъпление по чл.355,ал.2 във вр. с ал.1 от НК. От приложените по делото доказателства се установява по безспорен и категоричен начин, че същият е излязъл от дома си инцидентно, само няколко часа преди изтичането на срока на изолация.

1

С оглед цитираните доказателства, от извършеното деяние не са настъпили никакви вредни последици, съответно не са увредени в никаква както здравето на подсъдимия, така и здравето на други контактни лица.

Освен това следва да се отбележи, че не са приложени по делото никакви доказателства на какво основание е издадено процесното Предписание. В него е посочено, че е издадено по предложение на личния лекар на подсъдимия др. Й. Г.ев, който в издадената от него етапна епикриза категорично опровергава тези основания.

В този смисъл извършеното деяние от субективна и обективна страна изцяло покрива признаците на чл.9,ал.2 от НК, като поради своята малозначителност и липсата на обществена опасност извършеното от Х. деяние не съставлява престъпление.

Предвид тези обстоятелства съдът намира, Х. за невиновен в извършването на престъпление по чл.355,ал.2 във вр с ал.1 от НК за това, че на

16.02.2022г. в гр. Г.Т. нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората „Ковид-19“, въведени на територията на страната със Заповед на Министъра на здравеопазването, като не изпълнил задължението си по предписание за изолация в домашни условия №221159069/11.02.2022г. на Директора на РЗИ Д. и деянието е извършено по време на пандемия и извънредно положение, свързано със смъртни случаи, поради което и на осн. чл.9,ал.2 от НК го оправдава по така повдигнатото обвинение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№5 гр. Г.Т., 04.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря М.а В. Димова и прокурора М. Ст. М. като разгледа докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20233220200076 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

Признава подс. Г. Х. Х. ЕГН **********, роден в гр. Г.Т., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование ЗА НЕ ВИНОВЕН в това, че на 16.02.2022г. в гр. Г.Т. нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората „Ковид-19“, въведени на територията на страната със Заповед на Министъра на здравеопазването, като не изпълнил задължението си по предписание за изолация в домашни условия №22-1159069/11.02.2022г. на Директора на РЗИ Д. и деянието е извършено по време на пандемия и извънредно положение, свързано със смъртни случаи, поради което го оправдава на осн.чл.9,ал.2 от НК по повдигнатото обвинение по чл.355,ал.2 във вр с ал.І от НК.

Сторените на разноски по делото не са направени .

1

Потвърждава мярката за неотклонение “ подписка “ по отношение на подсъдимия Г. Хр. Х. до влизане на присъдата в сила.

Присъдата подлежи на жалба или протест пред Окръжен съд Д. в петнадесет дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 2