Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1578 от 23.09.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 818/2025
Вид
Протокол № 1578
Подписан
23.09.2025
В сила
23.09.2025
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

ПРОТОКОЛ

№ 1578 гр. Сливен, 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С.а и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200818 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..

Обвиняемият И. Ж. С., редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. С. Г. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът докладва, че по отношение на обвиняемия С. е постановил принудително довеждане за насроченото за днес съдебно заседание. Видно от постъпила по делото докладна записка с входящ № СД № 02-0121131/23.09.2025г. по описа РС-Сливен, мл. инспектор Стойчев сочи, че лицето не е било открито на адреса за призоваване. По данни от бащата на обвиняемия, както и от кмета на с. Сотиря преди два месеца обвиняемият С. е заминал за работа в Италия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за отлагане на делото, предвид отсъствието на обвиняемия в днешното съдебно заседание. Считам, че същият се явява нередовно призован, т.к. от докладната записка на служител на ОЗ „Охрана“ – Сливен е напуснал страната и всъщност е уведомен за днешното с.з. неговият баща, като не е ясно дали той е уведомил обвиняемия. Предвид характера на повдигнатото обвинение, присъствието му в с.з. е задължително, 1 освен това на по-силно основание настоящето производство е по реда на глава 29 от НПК и присъствието му в съдебно заседание е задължително, с оглед одобряване от съда на сключеното споразумение.

Адв. Г.: Присъединявам се изцяло към становището на РП-Сливен.

Също считам, че нередовното призоваване на обвиняемия е основание да не се дава ход на делото. Освен това е сключено споразумение, за което е необходимо неговото присъствие. Моля да отложите делото за друга дата.

Видно от постъпилата по делото докладна записка от мл. инспектор Стойчев се установява, че не е изпълнено постановеното спрямо обвиняемия С. принудително довеждане за днешното съдебно заседание. Налице е нередовно призоваване на същия, което се явява процесуална пречка за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 11.11.2025г. от 09.30 часа, за която дата и час РП-Сливен и служебният защитник на обвиняемия да се считат за редовно призовани от днес.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на обвиняемия И. Ж. С. с Е Г Н ********** за насроченото съдебно заседание, чрез началника на ОЗ „Охрана“ - Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2