Определение № 798 от 16.08.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 798 гр. София, 16.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Цветкова

Членове:

Весислава И.нова

Маргаритка Шербанова като разгледа докладваното от Маргаритка Шербанова Въззивно частно наказателно дело № 20231000600984 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.341, ал.3 от НПК.

Образувано е по жалба на Я. И. Т., представляван от адв.Х. Н. - САК, против определение от 07.07.2023 г., постановено по НОХД № 680/2022 г. по описа на Окръжен съд – Враца, с което е оставена без уважение молбата на подсъдимия Т. за връщане на веществени доказателства, подробно описани в подадената молба.

В жалбата срещу определението се излагат доводи за неговата неправилност и незаконосъобразност.

Твърди се, че неправилно съдът е приел молбата за връщане на веществените доказателства - пари за преждевременна, тъй като с въпросните пари са били извършени всички необходими следствени действия, като по-нататъшното им задържане било необосновано.

Отправя се искане за отмяна на обжалваното определение и постановяване на определение с което да се постанови връщане на процесната сума на подсъдимия.

Настоящият въззивен съдебен състав, след като обсъди доводите, съдържащи се в жалбата и атакувания съдебен акт и като извърши преценка на събрания по делото доказателствен материал, намира за установено следното:

Настоящият въззивен състав намира, че депозираната от адв. Х. Н. жалба, срещу атакуваното определение е недопустима.

С атакуваното определение първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата на защитника на подсъдимия Я. Т. за връщане на веществени доказателства, иззети от подсъдимия на Т., във фазата на досъдебното производство, като е изложил обосновани мотиви в тази насока.

Настоящият съдебен състав намира, че това определение не подлежи на въззивна проверка, поради което в случая е налице хипотезата на чл.341, ал.3 от НПК.

С оглед изложеното, жалбата на подсъдимия Я. И. Т., депозирана чрез защитника му – адв. Х. Н., следва да бъде оставена без разглеждане, а делото да бъде прекратено.

Водим от горното, Софийски апелативен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Я. И. Т., представляван от адв. Х. Н. - САК, срещу определение от 07.07.2023 г. на Окръжен съд – Враца, постановено в съдебно заседание на 07.07.2023 г., по НОХД № 680/2022 г., по описа на същия съд, с което е отхвърлена молбата на адв. Н. за връщане на веществени доказателства, подробно описани в подадената молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 984/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2