Протокол № 643 от 13.04.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 643 гр. Варна, 12.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Г.

Членове:

Мирела Огн. Кацарска

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Г. Въззивно гражданско дело № 20233100500298 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Въззивникът М. С. Б., редовно призован, не се явява; представлява се от адв. К.К., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата В. М. Б., редовно призована, не се явява; не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 9007/ 10.04.2023г, депозирана от адв.Г. Н. и адв. Г. Г.-процесуални представители на въззиваемата страна, в която посочват, че поради служебна ангажираност не могат да се явят в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в тяхно отсъствие.

Изразяват становище по съществото на спора. Към молбата е приложен договор за правна защита и съдействие.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 1013/ 13.03.2023г.

Адв. К.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.

Запознат съм с доклада на делото и нямам възражения.

Не съм изготвил исковата молба и не мога да кажа какви са твърденията на моя доверител по отношение на фактическото положение за УПИ XII-318 от 1900кв.м.

Представям доказателства от ,,ЕРП–Север“ЕАД и „ВиК-Варна“ЕООД, от които е видно, моят доверител е бил клиент, като тези доказателства са от дата след подаване на въззивната жалба. Титуляр на партидите е моят доверител, а въззиваемата е държател на имота.

Нямам искания по доказателствата, представям списък на разноските.

Не правя възражение по отношение на разноските на въззиваемата страна.

СЪДЪТ намира, че представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, а тяхната относимост ще цени с окончателния съдебен акт и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешно съдебно заседание писмо изх. № 6349595/06.01.2023г и писмо изх. № М-1458/05.01.2023г.

СЪДЪТ докладва още, че в молбата, подадена от въззиваемата страна е изразено и становище по съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което е представен списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

Адв. К.: Изложил съм подробни доводи в жалбата по отношение на правилността на обжалваното съдебно решение, като моля да постановите съдебен акт, с който да отмените изцяло обжалваното решение, като ни присъдите разноски за двете инстанции, както и да ми бъде даден срок за представяне на писмена защита.

Моля да ми бъде изпратен протокола от днешното съдебно заседание на имейл – ****

СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на въззивната да представи писмена защита в седемдневен срок след изготвяне на протокола.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14: 21 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3