Определение № 3020 от 22.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3020 гр. София, 22.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110150954 по описа за 2025 година след изпълнение разпоредбите на чл. 131 ГПК и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 13.02.2026 г. от 13.45 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

На ищеца да се връчат и преписи от писмения отговор по чл. 131 ГПК подаден от ответника на 16.12.2025 г. и от приложенията към него.

Предявен е от Ц. В. Ц. от гр. София срещу КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ, гр. София иск с правно основание чл. 222, ал. 3, предл. 2 от Кодекса на труда /КТ/ за сумата от 100155.60 лв., които предвид подмяната на националната валута от лев в евро, при превалутирането от левове в евро, съобразно чл. 11 – чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, се равняват на 51208.75 ЕВРО – парично обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение след като служителят е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст.

Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба – 08.10.2025 г. до окончателното й плащане.

1

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в писмения отговор на исковата молба и приложени към него документи, в заверен от страната препис.

ОСТАВЯ без уважение искането за допускане изслушване на съдебно счетоводна експертиза, заявено в исковата молба, тъй като за установяване на посочените обстоятелства и аритметичното действие – умножение по шест, не са необходими специални знания, по смисъла на чл. 195, ал. 1 ГПК, каквито съдът няма. Размерът на последното получено от работника или служителя за пълен отработен месец преди прекратяване на трудовото правоотношение брутно трудово възнаграждение (въз основа на което по правилата на чл. 228, ал. 1 КТ се изчислява обезщетението по чл. 222, ал. 3 КТ) може да бъде установено и от съставен при ответника фиш за получена заплата за месеца преди уволнението, в който ищеца е работил във всичките му работни дни и л и от надлежно издадена от ответника служебна бележка за това, за снабдяването с които документи ищецът може да прояви активност до насроченото по делото първо открито съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2