Споразумение № 18 от 22.05.2025, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Панагюрище, 22.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря М.А.Б. и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев

Административно наказателно дело № 20255230200080 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ********** се явява районния прокурор Н. Т..

Явява се обвиняемият Н. Й. М., лично и с адв. В. В. от Пазарджишка АК, упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Считам, че не са налице процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса се явяват, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия :

Н. Й. М., ЕГН **********, роден на 08.04.2005 г. в гр. **********, с адрес гр.

**********, ул. „********“ №36, ет.2, ап.5, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

1

ОБВ. М.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното предложение за споразумение на основание чл. 375а, ал.1 от НПК. Считам, че са налице законовите основания. Моля, след Вашата преценка, че сключеното споразумение не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. В.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което подписахме с РП ********** и параметрите на наказания, визирани в същото, поради което лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се определя глоба в размер на 500 лв. Моля, след като прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт.

ОБВ. М.:

Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Разбирам, че влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура - **********, адв. В. В. от Пазарджишка АК и обвиняемия Н. Й. М., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което Н. Й. М., ЕГН **********, роден на 08.04.2005 г. в гр.**********, с адрес: гр. **********, ул. „********“ № 36, ет.2, ап.5, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2025 г., в с.Елшица е управлявал МПС- лек автомобил „Хюндай **** ”, с ДК № ******** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство съгласно ЗППАМ № 241006000482/30.12.2024г. издадена от Началник група към ОДМВР **********, сектор „Пътна полиция“ ********** , влязла в законна сила на 14.01.2025 г. ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, поради което на основание чл. 375а, ал.1 и ал.2 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК и във връзка с чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, Н. Й. М. се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (петстотин) лева платима в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд Панагюрище.

ОСЪЖДА обвиняемия Н. Й. М., ЕГН **********, с адрес в гр. **********, ул.

„********“ № 36, ап.5, да ЗАПЛАТИ 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на РС - Панагюрище за събиране на наложеното наказание глоба.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Н. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. В. /

ОБВИНЯЕМ:

(Н. М.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382, ал.7, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а от НК и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 80/2024 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 22.05.2025 г., което приключи в 14:43 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

3