Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9225 от 11.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56792/2021
Вид
Определение № 9225
Подписан
11.04.2022
Състав
ЦВЕТЕЛИНА СЛАВЧЕВА КЪРЖЕВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 105, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9225 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА Гражданско дело № 20211110156792 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е искова молба от С.Г., срещу Ц. Ж. Й.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс (СК) с обективно съединени небрачни искове.

В срока по чл. 131 – чл. 133 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) ответникът е направил възражение за неподсъдност на делото на основание чл. 119, ал. 3, вр. чл. 105 ГПК.

Разпоредбата на чл. 105, ал. 1 ГПК, уреждаща общата местна подсъдност предвижда искът да се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника.

В конкретния случай, ответникът е заявил, че постоянният му адрес е в с. Доспей, общ. Самоков, което се потвърждава от служебно изготвената справка по Наредба 14/2009 г., т.е. местно компетентният съд да разгледа предявените искове е Районният съд – Самоков.

Ето защо, настоящият съдебен състав смята, направеното възражение от ответника за допустимо, тъй като същото е сторено в законоустановения преклузивен срок за отговор на исковата молба и основателно по гореизложените съображения, поради което следва да го уважи.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 119, ал. 3, вр. чл. 105 ГПК производството по делото пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на Районния съд – Самоков.

Така мотивиран, Софийския районен съд, Трето гражданско отделение, 84 -ти състав

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 56792/2021 година по описа на Софийския районен съд, Трето гражданско отделение, 84-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд – Самоков.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните (чл. 7, ал. 2 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2