Разпореждане № 115193 от 24.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 60903/2022
- Вид
- Разпореждане № 115193
- Подписан
- 24.11.2022
- В сила
- 24.11.2022
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 115193 гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20221110160903 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 60903/2022 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от А. Р.
Х. и Б. Г. Х.а срещу „УЕ.“, дружество регистрирано по законите на У, чрез „УЕ. – клон България“.
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да уточни заявлението си, като:
- представи доказателства, че длъжникът е правосубектен по правото на У;
- изложи конкретни твърдения за наличието на фактическият състав на деликтната отговорност, като изложи и доводи за интереса си да ангажира деликтната отговорност на длъжника, при наличието на твърдяно договорно неизпълнение между страните. Също така 1 да посочи, кое лице поддържа, че е заплатило сумите за нощувките, съответно изрично да посочи дали претендира сумата в левове или евро.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2