Определение № 28210 от 13.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28210 гр. София, 13.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20221110145892 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Постъпила е молба от ищцата *** с искане за допълване на решението,постановено по делото в частта за разноските като бъде присъдена държавната такса в полза на ищцата,както и бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на по 180 лева на адв.*** и на адв.***.

Насрещната страна "***"АД не изразява становище по молбата.

Софийският районен съд намира,че молбата е допустима като подадена в срока за въззивно обжалване на решението,а разгледана по същество се явява основателна.

Съгласно чл.81 от ГПК съдът се произнася по въпроса за разноските с крайния акт по съществото на спора. Разпоредбата на чл.248 от ГПК предвижда,че ако съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса за разноските или ако страната счита,че размерът на разноските е определен неправилно,страната може да поиска допълване или изменение на решението в частта за разноските. В конкретния случай със съдебното решение съдът не се е произнесъл по разноските,поради което молбата за допълване се явява основателна. Отговорността за разноски представлява обективна отговорност и съдът разпределя разноските в съответствие с изхода от делото при съобразяване чл.78 от ГПК. В конкретния случай исковата претенция,предявена от *** е уважена,поради което при спазване разпоредбата на чл.78,ал.1 от ГПК право на присъждане на разноски има страната ищец. При това положение в полза на ищцата С. следва да бъде присъдена парична сума в размер на 50 лева съдебноделоводни разноски. С оглед изхода от делото възниква право за присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на страната ищец. В конкретния случай ищцата е представлявана по реда на чл.38 от ЗА чрез предоставена безплатно правна помощ,поради което дължимото възнаграждение за един адвокат следва да бъде присъдено поравно на адв.*** и на адв.***.

Така мотивиран и на основание чл.248 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА решение № 13595/28.11.2022 г.,постановено по гражд.дело № 45892/2022 г. по описа на Софийския районен съд в частта за разноските като осъжда "***"АД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.***,представлявано от ***,да заплати на основание чл.81 от ГПК,вр.чл.78,ал.1 от ГПК на ***,ЕГН ***,с адрес гр.*** сумата от 50 ( петдесет ) лева сторени съдебноделоводни разноски,както и осъжда "***"АД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.***,представлявано от *** да заплати на адв.***.,ЕГН **********,и на адв.*** ***,ЕГН **********,и двамата с адрес гр.*** адвокатско възнаграждение в размер на 360 лева ( триста и шестдесет лева ).

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2