Решение № 18322 от 13.10.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18322 гр. София, 13.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИ****** при участието на секретаря ПЕТЯ АСП. П.А като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИ******

Гражданско дело № 20241110148024 по описа за 2024 година

Производството е по съдебно делба във фазата на извършването й.

Образувано е , след като с Решение №*********** от 16.01.2024г. по в.гр.д. № 9941/2022г. по описа на СГС, IV-E състав е обезсилено като недопустимо Решение №************* от 10.01.2022г. по гр.д. №16321/2013г. по описа на СРС, 55 състав и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на районния съд.

С Решение от 07.10.2014г. по гр.д. № 16321/2013г., влязло в сила на 03.12.2014г., е допусната делба на ********, находящ се в гр.София, ж.к. „*********“, ул. „***********“, бл.40, ет.2, със застроена площ 48.70 кв.м., състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения, при съседи по документ за собственост: стълбище, *******, двор, ***********, заедна със зимнично помещение с площ 4 кв.м., при съседи: коридор, *********, *************, двор, заедно с 1.255 % ид.ч. от общите части на сградата, вкл. и от портиерското помещение, находящо се в същия блок, и толкова идеални части от правото на строеж върху държавна земя, между следните съделители:

1. С. В. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. „*********“, бл. 24, ет. 7, ап. 32;

2. Н. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. „*********“, бл. 24, ет. 7, ап. 32;

3. ******** С., ЕГН **********, с адрес: с. *************, общ. ****, ул. „Йордан ******“ № 21;

4. Г. П. Г., ЕГН **********, с адрес: с. *************, общ. ****, ул. „Йордан ******“ № 21;

5. *********** П.а Г.а, ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „*********“, ул.

1

„***********“, бл. 40, ет. 2, ап. 43;

6. Г. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „********“, бл. 726, вх. А, ет. 4, ап.

15;

7. Б. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, ул. „*********“ № 47;

8. ********** Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ж.к. „******“, бл. 77, ет. 1, ап. 1;

9. Ц. Р. И., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. „**********“, бл. 17, вх. А, ет. 7, ап. 3;

10. Е. С. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. ******, ул. „Бор“, бл. 2, ет. 2, ап. 4;

11. Й. Д. Г.а, ЕГН **********, с адрес: с. ********, общ. ****, ул. „Г. С. ********“ № 21;

12. З. Д. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „*******“ 2, ул. „******“ № 4;

13. В. Р. М., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. „****** Д.“ № 70, вх. Е, ет. 2, ап. 51;

14. В. С. М., ЕГН *******, с адрес: гр. Панагюрище, ж.к. „**********“, бл. 1, вх. А, ет. 5, ап. 13;

15. Т. С. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Златица, ул. „**********“ № 4, и 16. П. С. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ж.к. „******“, бл. 2, ет. 5, ап. 44, при следните квоти:

120/180 за С. В. Д. и Н. Д. Д.;

4/180 за ******** С.;

4/180 за Г. П. Г.;

4/180 за *********** П.а Г.а;

6/180 за Г. П. М.;

6/180 за Б. П. М.;

4/180 за ********** Г.;

4/180 за Ц. Р. И.;

4/180 за В. Р. М.;

3/180 за Т. С. С.;

3/180 за П. С. Р.;

3/180 за Е. С. Р.;

3/180 за В. С. М.;

6/180 за Й. Д. Г.а;

6/180 за З. Д. В..

С Определение от 09.01.2015г. по гр.д. № 16321/2013г. съдът е конституирал, на основание чл. 227 ГПК, като страни в производството ******* И. Г.а, ЕГН **********, и В.

Д. Г., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр.****, ж.к. „******“, бл.77, ет.1, ап.1, на мястото на починалия съделител ********** Г..

С Определение от 27.05.2019г. по гр.д. № 16321/2013г. съдът е конституирал, на 2 основание чл. 227 ГПК, като страни в производството Л. А. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.София, ж.к. ******, бл.501, вх.Б, ет.7, ап.19, и вписан настоящ адрес: гр.София, ж.к. *** 4, бл.460, вх.1, ет.1, ап.1, Е. А. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.София, ж.к. ******, бл.501, вх.Б, ет.7, ап.19, и вписан настоящ адрес: гр.София, ж.к. *** 4, бл.460, вх.1, ет.1, ап.1, и Ц. Ф. П., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к. *** 4, бл.427, вх.2, ет.9, ап.72, на мястото на починалия в хода на процеса съделител *********** П.а Г.а.

С Определение от 14.02.2022 г. по гр.д. № 16321/2013г. след постановяване на обезсиленото решение по втора фаза на делбата на мястото на починалия съделител ******** С. са конституирани наследниците му Д. Л. И. и Ю. Л. С..

С Определение по гр.д. №16321/2013г. на мястото на починалата на 07.02.2022г. съделитЕ. ******* И. Г.а са конституирани Д. Л. Е. и В. Д. Г..

С протоколно определение, държано в проведеното на 04.02.2025г. открито съдебно заседание по настоящето дело съдът е конституирал Н. Д. Д. с ЕГН **********, Р. С. В. с ЕГН ********** и Д. С. В. с ЕГН ********** на мястото на починалия на 29.01.2025г. в хода на процеса ищец С. В. Д..

В хода на производството по втората фаза на делбата при предходното разглеждане на делото, са приети за разглеждане следните възлагателни претенции и претенции по сметки:

1.

Възлагателна претенция от съделителите С. В. Д. и Н. Д. Д. по чл.349, ал.2 ГПК, обоснована с твърдението, че същите не притежават друго жилище в гр.София, както и че притежавали най-голяма квота в съсобствеността.

2.

Възлагателна претенция от съделителя *********** П.а Г.а, която се поддържа в процеса от наследника й Е. А. И., за възлагане на процесното жилище на основание чл.349, ал.2 ГПК, обоснована с твърдение, че нито *********** П.а Г.а, нито Е. А. И. притежавали друго жилище, както и че същите са живеели в имота към датата на откриване на наследството на наследодателя ****** Г.а Бонева – 29.10.2005г., а *********** П.а Г.а била във влошено здраве със значителен процент призната трайно намалена работоспособност.

3.

Претенция, предявена по реда на чл.346 ГПК и съставляваща иск по чл.31, ал.2 ЗС от С. В. Д. и Н. Д. Д. срещу *********** П.а Г.а за заплащане на сумата 33421.00 лева (съгласно изменение на размера на иска, направен по реда на чл.214 ГПК в о.с.з. по гр.д. № 16321/2013г. от 04.02.2021г.) – обезщетение за периода 26.07.2012г. 26.01.2015г., обосновано с твърдение, че за същия само ответницата е живяла в имота, поради което ищците са били лишени от ползването му по предназначение, ведно със законната лихва от подаване на молбата до окончателното плащане. Тази претенция се поддържа от ищците срещу наследника на *********** П.а Г.а – Е. А. И.;

4.

Претенция, предявена по реда на чл.346 ГПК вр.чл.30, ал.3 ЗС от *********** П.а Г.а, поддържана в процеса от наследника й Е. А. И., срещу останалите съделители за заплащане на сумата 6000.00 лева за извършени подобрения в имота за периода 2006г.

– 2018г.

3