Споразумение № 1163 от 15.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1163 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА

Съдебни

АНТОАНЕТА З. КРУМОВА заседатели: ГАЛИНА В. КАЦАРСКА при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА и прокурора С. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110208835 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдът се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, установява се, че не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, като не са настъпили и съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на глава 29 от НПК.

Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 54, ал.

1, от НК, като размер не противоречи на закона и морала.

Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ следва да 1 бъде търпяно ефективно при първоначален строг режим с оглед предходната съдимост на подсъдимия.

По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Х. от СРП и адв. К.– служебен защитник на подсъдимия Я. С. Т. за решаване на НОХД № 8835/ 2022 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105ти състав, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН в това, че:

Около 17:30 часа на 01.11.2021 г. в гр. С., ул. „Т. Т.“ № ..., ет..., ап.... се заканил на С. Д. П. с убийство с думите: “Ще те заколя“, като с нож му нанесъл порезни рани по главата и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му.

-престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК, му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, така определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и фактически задържан, считано от 02.11.2021 г. до 02.02.2022 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият с установена по-горе самоличност, да заплати разноските по делото в размер на 370.50 лв. по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи, както и сумата от 5,00 лв. за издаване на изпълнителен лист по сметка на Софийски районен съд.

2

Имуществените вреди са възстановени.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 8835/ 2022 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, ДП № 14541/ 2021 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 43769/ 2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Съдът намира, че не следва служебно да се произнесе по мярката за неотклонение, взета по отношение да подсъдимия, като с оглед обстоятелството, че производството по отношение на него е прекратено по реда на чл. 24, ал. 3 от НПК, то и мярката за неотклонение „Парична гаранция“, в размер на 1 000.00 (хиляда лева) лв., внесена, ex lege, следва да се счита за отпаднала.

Разпоредбата на чл. 309, ал. 1 от НПК касае единствено и само произнасяне на съда по мярка за неотклонение в случай, че съдебният акт не е влязъл в сила.

Внесената „Парична гаранция“ в размер на 1 000.00 (хиляда лева) лв., следва да бъде освободена.

Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.

Заседанието приключи в 14:20 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Председател: _______________________

3

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4