Решение № 206 от 02.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. Благоевград, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора Х. Янк. Г. като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело № 20251200200626 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на решение, постановено от Bezirkshauptmannschaft Bruck-Murzzuschlagbh – Австрия за налагане на финансова санкция по отношение на лицето Б. Д., родена на ********** год., с последен известен адрес – гр. ...“, №175.

Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Производството се провежда в отсъствие на засегнатото лице Б. Д., която не е намерена, за да бъде редовно призована. На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС на същата е назначен служебен защитник, който изразява становище по основателността на искането.

1

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следното:

Засегнатото лице Б. Д. е санкционирана за това, че в качеството си на собственик на МПС / ремарке, е пропуснала да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за представяне на информация за водача на превозното средство, който е управлявал, съответно паркирал превозното средство с рег. № .. на 10.12.2024 год. 00:00 часа, в населеното място Bruck an der Mur, Dr. Theodor-Komer-Strase 34, Австрия. Визираното деяние съставлява административно нарушение съгласно § 103 Abs. 2 KFG 1967, BGBl. Nr.

267/1967 и § 134 Abs. 2 KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 на австрийския Закон за моторните превозни средства / KFG/.

Ето защо с решение № ВНВМ/621240044619/2024 от 20.01.2025 г., влязло в сила на 22.03.2025 год. на нарушителя Б. Д. е наложена финансова санкция в размер на 100 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.

От извършената проверка и приложената справка от търговския регистър се установява, че Б. М. Д. е гражданин на Р България, родена на ********** год. в гр. Петрич, с постоянен и настоящ адрес в гр. ....“, №175, ЕГН **********.

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава 2 правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.

Относно доводите на сл. защитник на санкционираното лице, касаещи производството по налагане на санкцията в издаващата държава, съдебният състав ги счита за неоснователни, тъй като в настоящото производство сочените въпроси не подлежат на обсъждане и анализиране.

Съдът преценя наличието на визираните в ЗПИИРКОРНФС предпоставки за признаване постановеното от издаващата държава решение, съответно преценя наличието на основанията, при които може да откаже признаване и изпълнение на решението, а не разглежда по същество решението на издаващата държава, съответно наказуемото деяние и неговата доказаност.

Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро -100 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи размера на паричното задължение в левова равностойност според съотношението евро - български лев към деня на постановяване на решението.

Размерът на наложената с решението парична санкция от 100 евро, чиято левова равностойност е в размер на 195,60 /сто деветдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева. Посочената равностойност е съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на постановяване на решението.

Не са представени доказателства по чл.33 от закона за пълно или частично изпълнение на наложената санкция, поради което и не следва да се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, 3 т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ № ВНВМ/621240044619/2024 от

20.01.2025 г., влязло в сила на 22.03.2025 год., постановено от Bezirkshauptmannschaft Bruck-Murzzuschlagbh – **********с което на Б. М. Д., родена на ********** год. в гр. Петрич, с постоянен и настоящ адрес в гр. ....“, №175, ЕГН **********, е наложена финансова санкция общо в размер на 100 евро с левова равностойност - 195,60 /сто деветдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и изпълнение на ТД “НАП” - Благоевград, като бъде указано, че съдът следва да бъде уведомен за събирането на вземането

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Bruck-Murzzuschlagbh – **********като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд - Благоевград пред Апелативен съд - София, като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4