Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1600 от 19.10.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1489/2022
Вид
Протокол № 1600
Подписан
19.10.2022
В сила
19.10.2022
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, мл. с. Ивелина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1600 гр. Варна, 19.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20223100501489 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Въззивницата В. Й. Н., редовно призована чрез назначеният й от съда при условията на чл.47, ал.6 ГПК особен представител, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призована, представлява се от юриск. П. И.а, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 23931/14.10.2022г. от въззивницата В. Н. чрез особеният й представител адв. А. А., в която същият заявява, че поради служебен ангажимент не може да се яви в днешно съдебно заседание, не възразява делото да бъде гледано в негово отсъствие. Не възразява по доклада на въззивното производство, няма доказателствени искания. Настоява за отмяна на решението и постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен.

ЮРИСК. И.А: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1 съгласно Определение № 2723/21.07.2022 г.

ЮРИСК. И.А: Запозната съм с така визираното определение с проект за доклад, нямам възражение. Поддържам отговора на въззивната жалба, оспорвам подадената от особения представител на насрещната страна въззивна жалба.

СЪДЪТ констатира, че съобразно дадените указания въззиваемият – ищец в исковото производство е внесъл сумата от 300 лв. за възнаграждение на особения представител на въззивницата – ответник по иска.

Поради изложеното,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на назначения на ответницата В. Й. Н. особен представител – адв.

А. И. А. – АК Варна, възнаграждение за въззивното производство в размер на 300 лв.

/изд.РКО/

ЮРИСК. разноски.

И.А: Няма да сочим доказателствени искания. Представям списък с Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото молба вх.№ 23931/14.10.2022г. и представеният от въззиваемата страна списък с разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК. И.А: Моля да постановите съдебно решение по силата на което да оставите без уважение подадената въззивна жалба, респективно да потвърдите първоинстанционният съдебен акт като правилен и законосъобразен. С оглед значителния обем събрани 2 доказателства в първоинстанционното производство и множеството възражения и оспорвания от особения представител адв. А., моля за кратък срок за писмена защита.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалният представител на въззиваемата страна в седмичен срок изготвяне на протокола да представи писмени бележки.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3