Разпореждане № 17763 от 31.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17763 гр. София, 31.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110164627 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 417 от ГПК.

С разпореждане № 162978 от 29.12.2023 г., постановено по частно гражданско дело № 64627 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд е уважено заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в ..., представлявано заедно от Главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и Изпълнителните директори С.А.П., Ч.Г.З. и Р.И.Б. против Б. К. Р., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 7 024,54 лв. (седем хиляди двадесет и четири лева и петдесет и четири стотинки), дължима по договор № 000L D – R – 076100 от 20.04.2021 г. за банков кредит и установена с извлечение от счетоводните книги на .. към 23.11.2023 г., от която а) 6 900 лв. (шест хиляди и деветстотин лева) – просрочена главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда - 24.11.2023 до окончателното изплащане на вземането, б) 44,42 лв. (четиридесет и четири лева и четиридесет и две стотинки) – обезщетение за забава за периода от 15.05.2023 г. до 14.11.2023 г. включително, в) 20,12 лв. (двадесет лева и дванадесет стотинки) – законна лихва за периода от 15.11.2023 г. до 22.11.2023 г. включително и г) 60 лв. (шестдесет лева) – разноски във връзка с връчване на покани за предсрочна изискуемост, както и за сумата от 190,49 лв. (сто и деветдесет лева и четиридесет и девет стотинки), представляваща направени от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, издадена е заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК, а въз основа на нея и изпълнителен лист.

С молба, депозирана на 30.01.2024 г., пълномощникът на заявителя е отправил искане за поправка на допусната в разпореждането, заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист очевидна фактическа грешка, състояща се в неправилно посочване на началната дата, от която тече законната лихва върху претендираната главница. Сочи се в молбата, че заявителят претендира законна лихва от датата на депозиране на заявлението – 23.11.2023 г., а със съдебните актове е присъдена такава от 24.11.2023 г.

1

Съдът, като се запозна с доводите на заявителя, намира молбата за допускане на поправка на явна фактическа грешка за допустима, но неоснователна, предвид следните съображения:

Искането е допустимо, тъй като е депозирано от лице, което има правен интерес – заявителя по делото, чрез пълномощника му.

Молбата е неоснователна. В случая не е налице противоречие между мотивната част на разпореждането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и неговия диспозитив.

Съдът е счел, че върху претендираната главница следва да се присъди законна лихва от датата на депозиране на заявлението в съда. Заявлението, въз основа на което е образувано настоящето производство е с вх. № 337945 от 24.11.2023 г., поради което, че то е постъпило в съда именно на 24.11.2023 г. и от тази дата е дължима и законната лихва върху главницата.

Действително със заявлението .. претендира законна лихва върху главницата от 23.11.2021 г., според посоченото в т. 9 от заявлението, а според т. 14 от заявлението лихвата се претендира от 23.11.2023 г. В тази част претенцията за присъждане на законна лихва е отхвърлена, а не се касае за допусната очевидна фактическа грешка. Както беше посочено по-горе, съдът е приел, че законната лихва е дължима от датата на постъпване и входиране на заявлението в съда т.е. датата 24.11.2023 г. В останалата си част искането за присъждане на законна лихва е отхвърлено с втория диспозитив на разпореждането.

Предвид горното молбата, мотивирана с разпоредбата на чл. 247 от ГПК е неоснователна, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 29025 от 30.01.2024 г., депозирана от заявителя ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в ..., представлявано заедно от Главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и Изпълнителните директори С.А.П., Ч.Г.З. и Р.И.Б. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждане № 162978 от 29.12.2023 г., заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 38542 от 29.12.2023 г. и изпълнителен лист № 29144 от 29.12.2023 г., постановени по частно гражданско дело № 64627 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата – в едномесечен срок от връчването му на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2