Споразумение № 79 от 16.09.2025, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 423/2025
- Вид
- Споразумение № 79
- Подписан
- 16.09.2025
- В сила
- 16.09.2025
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. Н., 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20253620200423 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Р. К..
Подсъдимият С. Ю. С., ред. призован, се явява лично и с адв. Т. Д. от АК – гр. Ш., ред.упълномощена от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
С. Ю. С. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. К., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. Д. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
1
Прокурор – Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Това се явява една изолирана проява и подсъдимия С. е неосъждан и от началото на проверката до края той съдейства, показал е доброволно къде се намира наркотичното вещество, отделно от това той се ползва с добро име в обществото, работи. Считам, че наказанието от 6 месеца условно наказание ще постигне целите на чл.36 от НК.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Очевидно се касае за една инцидентна проява на моя доверител. Моля да одобрите така направеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че следва да предложи на страните изменение на сключеното споразумение с отпадане на договореното в него относно приложението на чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК и чл. 59, ал. 4 от НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, също така и относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК.
Съдът констатира, че при определяне на наказанието за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК страните не са се договори относно наказанието по чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК и предлага на страните промяна в тази насока. Също така предлага на страните да бъде включено в споразумението приложението на чл.23, ал.2 от НК относно присъединяване към общото наказание на наказанието лишаване от право да управлява МПС.
Дава възможност на страните да изразят становище.
Прокурор - Съгласни сме с така предложените промени.
Адв. Д. - Съгласни сме.
Подсъдим - Съгласен съм.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим С. Ю. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият С. Ю. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. К., обл.
Ш., ул. „***“ №*, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на 2 наркотични вещества, /конкретно метамфетамин/, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, със сериен номер ARSD-0017, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият С. Ю. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. К., обл.
Ш., ул. „***“ №*, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в за това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда на разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество – 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нето тегло 0,52 грама, с процентно съдържание на активен компонент – MDMA в него – 34,3 тегловни процента, на стойност 26,00 лв. и метамфетамин, с нето тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин в него 41,7 тегловни процента, на стойност 6,30 лв., всичко на обща стойност 32,30 лв., определена съгласно Постановление №106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за съдопроизводството, като случая е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 900 /ДЕВЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. Ю. С., ЕГН ********** се определя едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ, в размер на по-тежкото измежду двете наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо 3 наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо наказание лишаване от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, иззетото като веществено доказателство наркотично вещество: 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нето тегло 0,52 грама и метамфетамин, с нето тегло 0,09 грама на съхранение в ЦМУ – гр. София, отдел „МРРНОП“ СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Веществените доказателства: 1 брой тестова касета от „Dreger Drug Test 5000“ и хартиен плик, съдържащ 2 бр. опаковки /празни/ – се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 430,78 лв. /четиристотин и тридесет лева и седемдесет и осем стотинки/ по сметка на ОД МВР Ш..
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. Т. Д. /
ПОДСЪДИМ:
/С. Ю. С./
Подсъдим С. Ю. С. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ С. Ю. С. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на 4 изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.