Определение № 970 от 21.08.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 411/2023
- Вид
- Определение № 970
- Подписан
- 21.08.2023
- В сила
- 21.08.2023
- Състав
- Полина Петрова Бешкова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 5 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 5 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 970 гр. Пловдив, 21.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Полина П. Бешкова като разгледа докладваното от Полина П. Бешкова Търговско дело № 20235300900411 по описа за 2023 година
Постъпило е от ищеца искане по чл. 22, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК за отвод на докладчика от разглеждане на делото.
Твърди се в молбата, че настоящият докладчик е постановил коментираното в исковата молба решение, с което е отменен отказ № 20230609150333-2/14.06.2023г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по заявление вх.
№
20230609150333/09.06.2023г. за вписване в търговския регистър на промяна на обстоятелства по партида на "ДЖИРО - ТРЕЙД" ООД ЕИК 115004330, изразяващи се в изключване на съдружника Г. Н., поемане на дяловете й от другия съдружник и приемане на нов учредителен акт, с което на практика вече е изразил становище по фактите, предмет на спора и приложимия материален закон и не се явява трето лице, чуждо на правния спор.
Действително настоящият докладчик е такъв и по цитираното в исковата молба дело, като в постановеното решение е коментирал някои от правнорелевантните факти, а именно, че видно от съдържанието на нотариалната покана, обективираща предупреждението, вменените на другия съдружник нарушения са детайлно прецизирани, даден е и разумен срок за предприемане на съответните действия, съответно за преустановяване на неправомерното поведение. Същевременно в уточнителната молба се твърди, че оспореното вписване е недопустимо, тъй като е извършено въз основа на постановеното от настоящия докладчик решение, за което се поддържа, че е произнесено без сезиране и е разпоредено вписване на обстоятелства, по които не са взети решения на ОС.
При тези твърдения и данни следва да се приеме, че е налице обстоятелство по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 5 и т. 6 от ГПК, като същевременно практиката на Европейския съд по правата на човека по казусите, касаещи гарантиране правото на справедлив процес, прогласено в чл. 6, ал. 1 от ЕКЗПЧОС, препоръчва съставът на съда да се отведе, когато за 1 страна по делото възникне или обективно би могло да възникне и най-малко съмнение относно неговата безпристрастност.
Горното налага отвод на докладчика от разглеждане на делото.
Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Полина Бешкова от разглеждане на т. д. № 411/2023г по описа на ОС – Пловдив.
Делото да се докладва на Зам. - Председателя на ОС – Пловдив за определяне на нов съдия – докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2