Разпореждане № 49413 от 04.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49413 гр. София, 04.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20221110128468 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.124 и сл.ГПК

Образувано е по искова молба вх.№109252/31.05.2022 г. на Р. К. Ц. срещу ИА ...... (*****).

Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за нередовна: липсва петитум за сумата 94,80 лв. и съответно-не може да се установи дали тя е предмет на искова претенция; не е внесена дължимата държавна такса-според броя и цената на предявените искове тя е в размер общо на 766,00 лв.; не е посочена банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане, а предмет на делото е и осъдителен иск.

Според чл.127, ал.4 ГПК „По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за плащане.“, което изискване е за редовност на исковата молба, въведено със ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г., в сила от 31.10.2017 г.).

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.4 и чл.128, т.2 ГПК Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№109252/31.05.2022 г.

УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:

1. Да заяви претендира ли от ответната страна сумата 94,80 лв. (нотариална такса за нотариалната покана за разваляне на договора)-за която са изложени твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, но тя липсва както в петитума, така и в посочената цена на исковете;

2. да представи доказателства за внесена държавна такса в полза на Софийски районен съд в размер на 766,00 лв.;

1

3. да посочи по делото банкова сметка-нейни номер, титуляр и банка, или друг начин на плащане, по който ответната страна може да изпълни доброволно задълженията сипредмет на делото.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2