Определение № 520 от 18.07.2024, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 520 гр. Шумен, 18.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ив. Хаджииванова като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Гражданско дело № 20243600100282 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Г. П. Г. против Варненски окръжен съд , с която са заявени претенции за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди.

В хода на проверката по чл.129 ГПК съдът е констатирал нередовности на исковата молба, поради което с определение № 430/19.06.2024 г. е оставил същата без движение, с указания към ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с молба по номера на делото, да изложи обстоятелства в какво се изразяват конкретните действия или бездействия на съдия/съдии при ВОС от които твърди, че е претърпял сочените имуществени и неимуществени вреди; да посочи дали претендира вреди от действия или бездействия на съдии при ВОС във връзка с разглеждането на едно или повече дела, като посочи същото/същите. Ако се твърдят противоправни действия или бездействия по няколко различни дела, следва да се посочат изрично действията или бездействията по всяко от делата, както и каква част от имуществените и неимуществените вреди, ищецът свързва с твърденията си за противоправни действия или бездействия по всяко едно. Указани са и последиците при неотстраняване в срок на посочените нередовности, а именно, че исковата молба ще бъде върната.

На ищеца е съобщено за указанията, съответно последиците при тяхното неотстраняване, като съобщението, ведно с посоченото определението е връчено на същия чрез ССЕВ, предвид изрична негова молба, на 08.07.2021 г. Срокът по чл.129, ал.2 ГПК, който е едноседмичен и преклузивен е изтекъл на 15.07.2024 г. В посочения срок ищцовата страна не е отстранила визираните по-горе нередовности на исковата молба.

Предвид гореизложеното съдът намира, че поради неотстраняване на нередовности на исковата молба в срок, са налице основание чл.129, ал.3 от ГПК за връщане на искова молба на ищеца и за прекратяване на производството по делото.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх.№ 7085/19.03.2024 г. на Г. П. Г. против Варненски окръжен съд, с която са заявени претенции за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 282/2024 г. по описа на ШОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2