Споразумение № 67 от 14.10.2026, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 357/2026
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- Николай Захариев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 308, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 316 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."Б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. Самоков, 14.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева и прокурора Т. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20261870200357 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РП – Самоков, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият Е. А. И., редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения защитник – адв.Х. Б..
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НАДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Е. А. И. - роден на 17.03.200.г. в гр.Самоков, с постоянен адрес гр.Самоков, ул. З......“ № 6.., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен и с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият Е. А. И. : Разясниха ми се правата по НПК.
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
Прокурорът: Нямам отводи и възражения. Представили сме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите.
Адв. Б. : Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.
Подсъдимият Е. А. И. : Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО .
Т. П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 5027/2026 г., по описа на РУ – Самоков, пр. пр. № 1574 / 2026 год. по описа на РП – Самоков и адв. Х. Б. от САК – защитник на подсъдимия Е. А. И. по НОХД № 357/2026 г. по описа на СРС, постигат на основание чл. 381 и следващите от НПК, следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ: прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от Прокурорът: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля да се одобри.
Адв. Б.: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона.
Моля да се одобри.
Подсъдимият Е. А. И. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да се одобри.
Съдът предлага промени в споразумението като същото се допълни, че страните се съгласяват 1 бр. СУМПС № 2878325.. (приложен към делото в ДП № 5027/2026г.), иззето с Протокол за доброволно предаване от 14.08.2026г. се ОТНЕМА в полза на Държавата, като следва да се унищожи по предвидения в закона ред.
Прокурор:Съгласна съм.
Адвокат Б.:Съгласен съм.
Подс.И.:Съгласен съм.
2
Съдът намира, че така представеното споразумение ведно с направеното допълнение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение ведно с направеното допълнение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимия Е. А. И. - роден на 17.03.200.г. в гр.Самоков, с постоянен адрес гр.Самоков, ул. З......“ № 6.., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен и с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 14.08.2026г. в гр.Самоков, на ул.“ П.В.З.“ през полицаи от РУСамоков-С.Г.Н. и К.Б.Ш., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ-Свидетелство за управление на МПС № 2878325.., на което е придадена форма, че е издадено от Република България-МВР-София област на 06.07.2026г., с цел да бъде използван като доказателство за придобита квалификация за управление на пътни превозни средства, но от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.
Престъпление по чл. 316 във вр. чл. 308, ал.2 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Е. А. И. престъпление по чл. 316, във вр. чл. 308, ал.2 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно наказание
„ПРОБАЦИЯ” като замяна на наказанието ’’ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, на основание чл.316 във вр. чл. 308, ал.2, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК, при следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС гр.Самоков, ул. З......“ № 6.., изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично, за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА.
Разноски по делото:
ОСЪЖДА се подсъдимият Е. А. И. да заплати по сметка на ОДМВРСофия разноските по делото в размер на 141,31 евро.
3
Веществени доказателства по делото:
1 бр. СУМПС № 2878325.. (приложен към делото в ДП № 5027/2026г.), иззето с Протокол за доброволно предаване от 14.08.2026г. се ОТНЕМА в полза на Държавата, като следва да се унищожи по предвидения в закона ред.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
Прокурорът: ....................................
/ Т. П./
Защитник на подсъдимия: ………………………..…….
/ адв.Х. Б. /