Определение № 538 от 20.12.2022, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 538 гр. Бургас, 20.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20222000500453 по описа за 2022 година съобрази следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ 3077/09.03.22г. на БОС от „Централна кооперативна банка“ АД, представлявана от пълномощника - адв.З., против определение № 476 от 28.02.2022г. по в.ч.гр.д.№ 2130/2021г. по описа на БОС, с което искането на жалбоподателя по чл. 253 ГПК е оставено без разглеждане. Счита постановеното определение за неправилно. Като основен аргумент излага, че на практика с постановеното и обжалвано определение съдът е разгледал молбата на Банката по съществото й, но вместо да се произнесе със съответстващ правен акт, е оставил молбата му без разглеждане. Моли за отмяна на определението и връщане на делото на БОС за произнасяне по направеното искане. Не ангажира допълнителни доказателства.

Препис от жалбата е връчен на ответниците по нея – Б. К.Н. и И.

К.Н., които я оспорват в депозирания отговор, чрез процесуалния си представител адв. Н.Р., *АК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от легитимирано лице, против акт, подлежащ на инстанционен контрол, пред надлежната по правилата на функционалната подсъдност инстанция и е допустима.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Съдът, като взе предвид преписката по в.ч.гр.д.№ 2130/2021г. по описа на БОС, приложените по нея документи и писмените изявления и извършени процесуални действия от страните и съда, приема следното:

Производството по в.ч.гр.д.№ 2130/2021г. по описа на БОС е образувано по въззивна частна жалба от Б. К. Н. и И. К. Н., чрез адв. Н. Р., против разпореждане № 262135/08.09.2021г. по ч.гр.д.№ 970/2014г. на НРС за връщане на възражение против издадена срещу тях Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.417 ГПК. След като е разгледал 1 основателността на частната жалба, съобразил е възраженията на настоящия частен жалбоподател – „ЦКБ“ АД, гр.София, Окръжен съд Бургас е постановил определение № 2001/16.12.2021г. по в.ч.гр.д.№ 2130/2021г. БОС, с което е уважил частната жалба на Б. К. Н. и И. К. Н., с последиците по чл.

415 ГПК.

Така постановеното определение е за отмяна на разпореждане на районен съд, с което се препятства ходът на производство, както е посочено в обжалвания по настоящото дело акт. Ето защо, а и поради двуинстанционността на заповедното производство, то не е подлежало на обжалване, както правилно е вписано в него.

С депозирана след постановяването му молба вх.№

1462/04.02.20022г. по в.ч.гр.д.№ 2130/2021г. БОС, „ЦКБ“ АД е поискала изменение на определението по реда на чл.253 ГПК – т.е. по реда, по който съдът може сам да измени свое определение, с което не слага край на делото.

Молбата е оставена без разглеждане, като недопустима, с изложени мотиви, че на практика се иска преразглеждане на крайния резултат по обжалването на разпореждане № 262135/08.09.2021г. по ч.гр.д.№ 970/2014г. на НРС, което не е допустимо.

Настоящият състав изцяло споделя мотивите на БОС по реда на чл.272 ГПК, като приема, че с определение № 2001/16.12.2021г. окръжният съд е дал разрешение по същество на частната жалба на Б. К. Н. и И. К. Н., чрез адв. Н. Р., против разпореждане № 262135/08.09.2021г. по ч.гр.д.№ 970/2014г. на НРС. Ето защо постановеното определение № 2001/16.12.2021г. по в.ч.гр.д.№ 2130/21г. БОС не е от категорията определения, които съдът може сам да измени. Затова подадената в този смисъл молба от „ЦКБ“ АД е преценена като недопустима и това крайно разрешение на окръжния съд е изцяло съобразено с установената съдебна практика - Определение № 57 от 16.02.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 5015/2021 г., IV г. о., ГК.

Налага се заключение за потвърждаване на атакуваното определение.

Водим от изложеното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 476 от 28.02.2022 г. по в.ч.гр.д.

№ 2130/2021 г. по описа на БОС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2