Определение № 124 от 26.03.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. Пловдив, 26.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно гражданско дело № 20255000500125 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на о С против Решение № 420/ 29.10.2024 г. по гр. д. № 814/ 2023 г. на ОС – Хасково.

С молба от 21.03.2025 г. от страна на жалбоподателя о С е направено искане за отвод на съдебния състав, което се аргументира с обстоятелството, че по в. ч. гр. д. № 126/ 2024 г. на АС – Пловдив се е произнесъл по характера на процесното вземане като частно, което е определящо за изхода на делото.

Настоящият съдебен състав намира направеното искане за основателно.

С Определение № 68/ 19.01.2024 г. по гр. д. № 814/ 2023 г. ОС – Хасково е прекратил производството по делото по съображения, че вземането на НАП е публично, защитата на което се осъществява по реда на АПК. С Определение № 97/ 13.03.2024 г. по в. ч. гр. д. № 126/ 2024 г. АС – Пловдив в настоящия съдебен състав е отменил същото, като в разрез със становището на жалбоподателя е приел, че вземането, предмет на иска, е частно, поради което подлежи на разглеждане по реда на ГПК.

Във въззивната жалба на о С отново се застъпва тезата за публичния характер на процесното вземане с оглед направеното възражение за изтекла абсолютната 10 – годишна погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК. Като се има предвид, че въпросът за характера на вземането, предмет на правния спор – частно или публично, е от определящо значение за изхода на делото, по който настоящият съдебен състав е изразил становище по в. ч. гр. д. № 126/ 1

2024 г., намира, че с оглед гарантиране правото на безпристрастно и обективно разглеждане предявения иск, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждането и решаването на делото.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Вера Иванова, съдия Катя Пенчева и съдия Тодор Хаджиев от разглеждане и решаване на в. гр. д. № 125/ 2025 г. на АС Пловдив.

Определението да се докладва заместник - председателя на Апелативен съд – Пловдив, ръководител на гражданското отделение, за определяне на нов докладчик.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2