Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4402 от 02.12.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 16999/2020
Вид
Протокол № 4402
Подписан
02.12.2021
В сила
02.12.2021
Състав
Кристина Янкова Табакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 4402 гр. Пловдив, 02.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова при участието на секретаря Радка Ст. Цекова

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20205330116999 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

Ищецът Б. П. И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, за него се явяват а. П. и а. Г., с пълномощно по делото. Представяме пълномощното в оригинал.

Ответникът К. Б. П., редовно уведомен от предходно съдеб но заседание, не се явява, за него се явява а. К., предстявя изрично пълномощно по делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се, че производството по делото е образувано по искова молба от Б. П. И., против К. Б. П., с която са предявени установителни искове с правна квалификация по чл.

422, ал.1, вр. с чл. 415, ал.1 ГПК, вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 06.07.2021 г.

1

Адв. Г.: Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по доклада.

Адв. К.: Нямяме възражения по доклада.

Съдът, намира, че проекта за доклад, обективиран в определение от 06.07.2021 г. следва да бъде обявен за окончателен по делото.

Следва да бъдат приети приложените към исковата молба, документи, като писмени доказателства по делото.

С оглед на горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение от 06.07.2021 г. за окончателен.

ПРИЕМА приложените към исковата молба документи, като писмени доказателства по делото.

Адв. П.: Поддържаме представената по делото спогодба и молим да я одобрите.

Адв. К.: Запознат съм със спогодбата. Изпратил съм я на моя доверител. Нямаме възражения.

Адв. П.: Моля да ни бъде възстановена половината от внесената държавна такса по банкова сметка, посочена в спогодбата с IBAN: **** при Първа Инвестиционна Банка АД.

СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните по делото спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена в днешно съдебно заседание.

Ето защо и на основание чл. 234 ГПК:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигната по гр. дело № 20215330116999/2021 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХVІІІ гр. състав, спогодба между страните в следния смисъл:

..............................................................................................................

На основание чл.78, ал. 9 ГПК, след влизане в сила на определението за прекратяване, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца Б. П. И., ЕГН **********, сумата от 142.71 лв. /сто четиридесет и два лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща половината от внесената държавна такса по настоящото гр. д. № 20215330116999/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XVIII граждански състав, по посочената от ищеца банкова сметка с IBAN: **** при Първа Инвестиционна Банка АД.

2

Производството по делото следва да се прекрати.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20215330116999/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XVIII граждански състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което съдът одобрява постигнатата спогодба има характер на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с което се прекратява производството по делото подлежи на обжалване пред ПОС с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15,18 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________ Секретар: /п/_______________________

3