Споразумение № 25 от 27.02.2026, Районен съд - Харманли

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Харманли, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Т.Г. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265630200082 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. А. - редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Д. С.,от АК Хасково, назначена от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. А. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. А. – роден на *** в гр. Харманли, ром, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, живущ в гр.

Симеоновград, кв. ***, ЕГН: **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи.Представям и моля ,да бъде прието като доказателство Уведомително писмо изх.№ 138/2026 на АК Хасково.

АДВОКАТ С. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.Не възразявам да бъде прието представеното доказателство.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.Да се приеме.

Съда след като изслуша становището на страните,намира,че следва да се приеме като доказателство представеното в днешно съдебно заседание Уведомително писмо изх.№ 138/2026 на АК Хасково.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА Уведомително писмо изх.№ 138/2026 на АК Хасково.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. С., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ С. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. А. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат 2 ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. А. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. К. - Наясно съм с последиците от споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 24.02.2026 г. в град Харманли, между Д. С.- адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на М.

К. А. ЕГН: ********** от град Симеоновград, кв.“ *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 462/2025 г по описа на РУ- Харманли и П. П. прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 462/2025 г по описа на РУ- Харманли

І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д. С.- адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на

М. К. А.

ЕГН: ********** от град

Симеоновград, кв.“ *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №

462/2025 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:

М. К. А.

ЕГН: ********** от град Симеоновград, кв.“ *** ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 462/2025 г по описа на РУХарманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ 11.11.2025 г. в гр.