Определение № 67 от 05.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 67 гр. П., 05.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Ани Харизанова като разгледа докладваното от Ани Харизанова Въззивно гражданско дело № 20235200500698 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.267от ГПК.

С решение №50079 от 22.11.2023г. по гр.д.№1886/2022г по описа на ВКС е отменено решение №21 от 01.02.2022г. по възз.гр.д.№684/2021г по описа на Окръжен съд –П., поправено за допуснатите в него очевидни фактически грешки с решение №418 от 28.11.2022г в следните негови части: в частта, с която е потвърдено решение №277 от 10.04.2020г по гр.д.№1299/2018г по описа на РС-П., поправено за допуснатата в него нечвидна фактическа грешка с решение №260316 от 10.06.2021г в частта му за осъждане на Р. С. Б. да заплати на Г. С. К. сумата от 11 045 лв., представляваща стойност на извършените в делбения имот подобрения и в частта за присъдените разноски за въззивното производство / осъждане на Г. К. да заплати на Р. Б. сумата 100лв. и осъждане на Р. Б. да заплати на Г. К. сумата 1 300лв./и делото в тези части е върнато за ново разглеждане от друг състав на Пазарджишкия окръжен съд.

С горното решение са дадени задължителни указания за събиране на доказателства, в частност-поставяне на допълнителна задача на съдебно-техническата експертиза. С цитираното отменително решение ВКС е дал указания да се зададат въпроси на съделителката Р. Б. и да се съберат доказателства дали Б. е знаела за извършените от К. подобрения и ако е знаела – била ли е съгласна с тях или се е противопоставяла на извършването им.

Предвид изложеното и на основание чл.267 от ГПК Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на допълнителна съдебно-техническа експертиза, която да 1 се изготви от вещото лице Б.Г.. Указва на вещото лице след като се запознае с молба вх.

№879 от 25.01.2024г. и съобрази показанията на разпитаните пред районния съд свидетели Д. К. и В.Б. да даде заключение за стойността на разходите за всяко едно от извършените в делбения имот подобрения към момента на тяхното извършване и съответно за това с колко се е увеличила стойността на делбения имот в резултат на доказаните като извършени подобрения.

Определя депозит за вещото лице в размер на 250 лв. , платим от Г. К. по сметка на Окръжен съд-П. в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение.

Указва на съделителката Р. Б., че следва да се яви в съдебно заседание и да отговори на въпросите: Знаела ли е за извършените от К. подобрения в делбения имот и ако е знаел – била ли е съгласна с тях или се е противопоставяла на извършването им НАСРОЧВА възз.гр.д.№698/2023г по описа на Окръжен съд-П. за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2024г от 10:30часа, за която дата и час да се призоват страните. В призовката на съделителката Р. Б. да бъдат вписани горните въпроси.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2