Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 116 от 04.05.2023, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно гражданско дело 197/2021
Вид
Решение № 116
Подписан
04.05.2023
Състав
Пламен Неделчев Димитров, Добринка Савова Стоева, Теодора Василева Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Силистра, 04.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева като разгледа докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно гражданско дело № 20213400500197 по описа за 2021 година

Производство по чл. 247 ГПК.

Молителят Г. Р. Ф. депозира молба, с която сезира съда да предприеме действия за поправка на явна фактическа грешка на постановеното по делото решение в частта относно описанието на имота, като вместо посочен идентификатор на имота 66425.500,8631.3.5, ведно с описаните съседни, да се чете: самостоятелен обект с идентификатор № *** в сграда с идентификатор № *** , като сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Силистра, одобрени със заповед № РД - 18 - 66 /02.06.2008г. на ИД на АГКК - Силистра , адрес на имота : град С. , обл Силистра , ул. „Д." ..., ет.... ап. ... , с предназначение на самостоятелният обект: жилище, апартаменти, брой на нива на обекта 1 , със застроена площ от 63.86 кв.м. в сградата с идентификатор *** при съседни самостоятелни обекти в сградата : на същият етаж ***, под обекта *** и над обекта ***.

Ответните страни не депозират становище по молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.

Съдът, след като се запозна с молбата по чл. 247 ГПК и приложената към нея скица от СГКК - Силистра, постановеното решение и другите доказателства по делото, приема за установено следното:

Видно от диспозитива на решение № 66 от 02.11,2021 г. по в. гр. д.№ 1

197 / 2021 г. по описа на СОС, в същия процесният имот е описан:

„САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор №:

*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД -18- 66/ 02.06.2008г. на ИД на АГКК - гр.Силистра, с адрес на имота: гр.Силистра, обл.Силистра, ул. Д.№ ..., ет...., ап. ..., с предназначение на самостоятелния обект : ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, брой нива на обекта 1, със застроена площ от 63.86 кв.м., в сграда с идентификатор: ***, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: *** и над обекта: ***.“

От приложената схема № 15-483743-10.06.2020 на СГКК - Силистра на процесния апартамент, находящ се в гр.Силистра, обл.Силистра, ул. Д. № ..., ет...., ап. ..., е видно, че той е с идентификатор ***,5, а не посочения в диспозитива на решението 66425.500,8631.3.5. Съответно сградата е с идентификатор *** вместо ***, а съседните имоти: на същия етаж вместо *** - ***, под обекта вместо *** - *** и над обекта вместо

*** - ***.

Съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 247, ал.1 ГПК, както и обстоятелството, че е налице грешка в цифрите при посочване на идентификаторите на процесния имот и съседните нему, счита че следва да бъде допусната поправка в диспозитива на решението, както следва:

На страница 12 от същото, ред 6 и 7 от долу нагоре, както и на стр. 13, ред 9 от горе надолу, ред 6 от долу нагоре и стр. 13, ред 11 от горе надолу вместо „самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***“ да се чете „самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***“

На стр. 12, ред 1 - 2 от горе надолу и ред 16 – 17 от горе надолу и на стр. 13, ред 2 - 3 от горе надолу и ред 18 - 19 от горе надолу вместо „сграда с идентификатор ***“ да се чете „сграда с идентификатор ***“

На стр. стр 12, ред 2-4 и ред 17-19 от горе надолу и на стр. 13, ред 3-5 и ред 19-21 от горе надолу вместо „при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - *** и над обекта - ***“, да се чете „при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - *** и над обекта - ***“.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 66 от 02.11,2021 г. по в. гр. д.№ 197 / 2021 г. по описа на СОС, 2 както следва:

На страница 12, ред 6 и 7 от долу нагоре, както и на стр. 13, ред 9 от горе надолу, ред 6 от долу нагоре и стр. 13, ред 11 от горе надолу вместо „самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***“ да се чете „самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***“ На стр. 12, ред 1 - 2 от горе надолу и ред 16 – 17 от горе надолу и на стр. 13, ред 2 - 3 от горе надолу и ред 18 - 19 от горе надолу вместо „сграда с идентификатор ***“ да се чете „сграда с идентификатор ***“

На стр. стр 12, ред 2-4 и ред 17-19 от горе надолу и на стр. 13, ред 3-5 и ред 19-21 от горе надолу вместо „при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - *** и над обекта - ***“, да се чете „при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - *** и над обекта - ***“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС, при условията на чл.

280 ГПК, в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3