Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1918 от 22.12.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1225/2022
Вид
Протокол № 1918
Подписан
22.12.2022
В сила
22.12.2022
Състав
Никола Георгиев Маринов

ПРОТОКОЛ

№ 1918 гр. Сливен, 21.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20222230201225 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с редовно упълномощен процесуален представител адв. Ц. Б. от АК Сливен.

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален представител, с което уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в с.з. Дава съгласие да се даде ход на делото. Взема становище по същество.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пореден № 4, редовно призован не се явява.

Актосъставителят съобщава на съда, че детето на свидетеля Р. Й. е болно и няма кой се грижи за него, поради което не може да се яви в днешното с.з.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

1

Г. С. Г. – 52 г., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, без родство с жалбоподателя, ЕГН: **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът разясни на страните правата за отводи към състава на съда и по доказателствата.

Адв. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и по доказателствата. Представям и моля да приемете застрахователна полица сключена от доверителя ми като председател на кооперацията, която е за същия автомобил, веднага след констатиране на нарушението. Освен това водим и моля да допуснете до разпит двама свидетели: Х.Х.К. и Н.П.З..

Съдът счита, че искането за приемане като доказателство по делото на представеното копие от застрахователна полица и застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобила е основателно и следва да се уважи.

В останалата част искането следва да се отхвърли, тъй като не се явява представител от другата страна и не може да даде становище по искането, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното копие от застрахователна полица за гражданска отговорност № BG /11/122001757736 на ЗАД „Армеец“.

За останалото искане съдът следва да се произнесе в следващото с.з., като даде възможност на представителя на въззиваемата страна да изрази становище по допускането на исканите свидетели.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Адв.Б.: Поддържам жалбата.

Актосъст. Г. С. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Доколкото се сещам имахме 2 специализирана полицейска операция на път 1-6 до Бистро „Детелини“.

Автомобилът беше спрян за проверка и след направена справка се установи, че е спрян от движение, по- точно е дерегистриран, понеже автомобила не е сключил застраховка ГО до момента на спирането му. Съответно съставихме документите, които се изискват. Не мога да кажа дали е било изпратено уведомление на собственика, това не можем да проверим. Мисля, че автомобила беше товарен, но не си спомням. Жалбоподателят го управляваше. Тогава той предприе действия във връзка с нарушението, като се обади на някой за застраховката, тя да бъде сключена.

Адв. Б.: Нямам въпроси.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, следва да бъде разпитан неявилия се свидетел и да се изискат от ОД МВР - Сливен доказателства, кога и как е бил уведомен собственикът на лекия автомобил, че същия е спрян от движение.

Воден от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧА за 27.02.2023 от 10.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ неявилият се свидетел за следващото с.з.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОД МВР-Сливен доказателства, кога и как е бил уведомен собственика на лекия автомобил, че същия е спрян от движение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3