Разпореждане № 1115 от 24.09.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1115 гр. Перник, 24.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100597 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от В. Г. Д. против С. П. М., с която са предявени осъдителни искове, както следва: 1) за сумата от 23 000 лв. - невърнат остатък от сума по предоставен паричен заем, съгласно сключения между заемодателя В. Г. Д. и заемополучателя С. П. М. договор за паричен заем от 09.04.2020г.;2) за сумата от 56 000 лв. – - невърнат остатък от сума по предоставен паричен заем, съгласно сключения между заемодателя В. Г. Д. и заемополучателя С. П. М. договор за паричен заем от 23.09.2022 г.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба, съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като липсват доказателства за внасяне на такса в пълния размер по чл.1 от Тарифата за държавните такси по ГПК, съгласно чл. 71, ал.1 ГПК. Предявените искове са оценяеми и съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК се събира държавна такса от 4 % върху цената на иска. Цената на исковете е общо 79000 лв. и съответно дължимата държавна такса е 3 160 лв. Внесената от ищеца такса е 316 лв., която покрива частично таксата по исковете, но остава дължима сума от 2 844 лв., поради което са налице предпоставките на закона за оставяне производството по делото без движение.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подадената от В. Г. Д. с ЕГН ********** искова молба с вх. рег. № 5725/23.09.2025 г.

УКАЗВА на ищеца В. Г. Д., в 1-седмичен срок от съобщението:

1 да довнесе държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник в размер на още 2 844 лв., като в същия срок представи доказателства за довнесената държавна такса.

При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес чрез адв.

Ан. С..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1115 гр. Перник, 24.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100597 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от В. Г. Д. против С. П. М., с която са предявени осъдителни искове, както следва: 1) за сумата от 23 000 лв. - невърнат остатък от сума по предоставен паричен заем, съгласно сключения между заемодателя В. Г. Д. и заемополучателя С. П. М. договор за паричен заем от 09.04.2020г.;2) за сумата от 56 000 лв. – - невърнат остатък от сума по предоставен паричен заем, съгласно сключения между заемодателя В. Г. Д. и заемополучателя С. П. М. договор за паричен заем от 23.09.2022 г.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба, съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като липсват доказателства за внасяне на такса в пълния размер по чл.1 от Тарифата за държавните такси по ГПК, съгласно чл. 71, ал.1 ГПК. Предявените искове са оценяеми и съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК се събира държавна такса от 4 % върху цената на иска. Цената на исковете е общо 79000 лв. и съответно дължимата държавна такса е 3 160 лв. Внесената от ищеца такса е 316 лв., която покрива частично таксата по исковете, но остава дължима сума от 2 844 лв., поради което са налице предпоставките на закона за оставяне производството по делото без движение.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подадената от В. Г. Д. с ЕГН ********** искова молба с вх. рег. № 5725/23.09.2025 г.

УКАЗВА на ищеца В. Г. Д., в 1-седмичен срок от съобщението:

1 да довнесе държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник в размер на още 2 844 лв., като в същия срок представи доказателства за довнесената държавна такса.

При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес чрез адв.

Ан. С..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2