Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2254 от 27.04.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 1666/2026
Вид
Протоколно определение № 2254
Подписан
27.04.2026
В сила
27.04.2026
Състав
Иван Георгиев Калибацев

Цитирани разпоредби

  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2254 гр. Пловдив, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20265330201666 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Г. се явява лично и със защитника си адв.А. П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Г.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. П. Г. – роден на ****, живущ в гр.****, б., български гражданин, неосъждан, със средно образование, безработен, неженен, с ЕГН:**********.

ОБВ.Г.: Получих препис от постановлението на Районна прокуратура гр.Пловдив преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВ.Г.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

АДВ.П.: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

Съдът като прецени становищата на страните намира, че следва да бъде 1 даден ход на съдебното следствие и да се докладва делото чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство. Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в мотивираното постановление.

РАЗЯСНИХА СЕ.

ПРОКУРОР: Няма какво да добавя.

Пристъпи се към изслушване на обвиняемия Г., със снета по делото самоличност.

ОБВ.Г.: Разбирам обвинението на Районна прокуратура. Признавам се за виновен. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ.П.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а, ал. 3 НПК.

ПРОКУРОР: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които представяме и молим да одобрите.

АДВ.П.: Съгласен съм с параметрите на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, както и на нормата на чл. 375а от НПК, поради което моля да го одобрите.

ОБВ.Г.: Също моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам 2 последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл.375а вр. чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.375а вр. чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Г. – роден на ****, живущ в гр.****, б., български гражданин, неосъждан, със средно образование, безработен, неженен, с ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК в това, че на 16.03.2026 год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нето тегло 6,275 грама и метамфетамин с нето тегло 0,434 грама, на обща стойност 79,72 евро, съгласно Приложение №1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., доп. бр.85 от 10.10.2023год., както следва:

-марихуана с нето тегло 0,737 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,0 тегловни %, на стойност 7,54 евро, при цена за един грам от 10,23 евро,съгласно Приложение №1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., доп. бр.85 от 10.10.2023год.;

-марихуана с нето тегло 5,538 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,4 тегловни %, на стойност 56,65 евро, при цена за един грам от 10,23 евро,съгласно Приложение №1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., доп. бр.85 от 3

10.10.2023год.

-метамфетамин с нето тегло 0,434 грама и съдържание на активен компонент 13,1 тегловни % N-метил-1-фенилпропан-2-амин (метамфетамин), на стойност 15,53 евро, при цена за един грам от 35,79 евро, съгласно Приложение №1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., доп. бр.85 от 10.10.2023год., като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.375а, ал.3, вр. ал.2 от НПК, вр. чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, вр. чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 350 /триста и петдесет/ евро.

На основание чл.354а ал.6 от

НК

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъци от наркотични вещества след изследването – марихуана с нето тегло 0,624 гр., метамфетамин с нето тегло 0,362 гр. и марихуана с нето тегло 5,454 гр., запечатани в полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“, изпратени на съхранение на ЦМУСофия, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което да се УНИЩОЖАТ по предвидения от закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - опаковки от наркотични вещества – 1 бр. розова кутийка, 1 бр. хартийка тип „писмо“ и 2 бр. полиетиленови пликчета, предадени на съхранение при домакина на Първо РУ при ОДМВР-Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. П. Г. ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер на 148,75 евро по сметка на ОД МВР гр.Пловдив.

За РП гр. Пловдив

Прокурор: …………………

/Пресиян Георгиев/

Обвиняем: ……………….

/В. Г./

Защитник:…………….