Споразумение № 436 от 06.06.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2119/2024
- Вид
- Споразумение № 436
- Подписан
- 06.06.2024
- В сила
- 06.06.2024
- Състав
- Валентин Пушевски
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 436 гр. Варна, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20243110202119 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор А. Г..
ПОДС. К. С. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.
В залата се явява адв. И. Л. Б. от АК – Варна, определен от Председателя на АК – Варна за служебен защитник на подс. К. С. К. в производството по НОХД № 2119/2024 г. по описа на Районен съд Варна.
ПОДС. К.: Не съм упълномощил адвокат, желая да имам защитник по делото, съгласен съм да ме защитава адв. И. Л. Б..
АДВ. Б.: Запознат съм с материалите по делото, съгласен съм да защитавам подсъдимия К. С. К. в производството по НОХД № 2119/2024 г. по описа на Районен съд Варна.
СЪДЪТ, предвид изявлението на подсъдимия К. С. К., че желае да бъде представляван от адвокат, който да защитава правата и интересите му в хода на съдебното производство по НОХД № 2119/20 24 г. по описа на Районен съд – Варна, намира, че са налице предпоставките да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия К. С. К., който ще защитава правата и интересите на подсъдимия К. в производството по НОХД № 2119/2024 г. по описа на Районен съд Варна, поради което 1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. Л. Б. в качеството на служебен защитник на подсъдимия К. С. К. в производството по НОХД № 2119 по описа за 2024 година на Районен съд Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Няма пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия:
ПОДС. К. С. К. - роден на *** живущ в ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, работи, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
На основание чл. 272 от НПК председателят на състава провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказа.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказа. Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за 2 прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия К. С. К. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание – „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години и наказание „глоба“ в размер на 250.00 лева. На основание чл.343 г. вр. чл.
343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС" за срок от една година, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимият да бъде осъден да заплати в полза на държавата равностойността на управляваното след употреба на наркотични вещества превозно средство - лек автомобил „Сеат Алхамбра" с peг. № В 6312 ТС , в размер на 2000 лв.
Подсъдимият да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ 1 бр. касета „Drager Drug Test 5000 STK7", поставена в хартиен плик с надпис „Изпробван: К. С. К., ЕГН ********** и подпис, свидетел: Н. М. Д. /подпис/, извършил пробата Д. П. Д. /подпис/, да бъде отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт да бъде унищожено като вещ без стойност.
Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Б.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна 3 прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2119/ 2024 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура Варна - прокурор А. Г.;
- за защитата - адв. И. Л. Б. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия К. С.
К. - роден на *** живущ в ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, работи, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №2119/2024 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия К. С. К. за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият К.
С. К. на 17.05.2024 г. в с. Пчелник, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Сеат Алхамбра" с peг. № В6312ТС, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drug Тест 5000" с фабричен № ARSD-0020 и проба с пореден номер 005/17.05.2024г, престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени щети.
За гореописаното деяние подсъдимият К. С. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с 4 изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл. 343 г. вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият К. С. К. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС " за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, На основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимият К. С. К. ПРИЕМА да бъде осъден да заплати в полза на държавата равностойността на управляваното след употреба на наркотични вещества превозно средство - лек автомобил „Сеат Алхамбра" с peг. № В6312ТС, в размер на 2000.00 лв. /две хиляди лева/.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Вещественото доказателство по делото – ВД № 198/2024 г. по описа на Районен съд Варна - 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ 1 бр. касета „Drager Drug Test 5000 STK7", поставена в хартиен плик с надпис „Изпробван: К. С. К., ЕГН ********** и подпис, свидетел: Н. М. Д. /подпис/, извършил пробата Д. П. Д. /подпис/, да бъде отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт да бъде унищожено като вещ без стойност.