Протокол № 59 от 26.02.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. гр.Мадан, 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100742 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. С. П. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба от адв. Л. Б. – процесуален представител на ищеца, с която моли да бъде даден ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител юрк. Г. Г., с която моли да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 40/29.01.2026 г. по гражданско дело № 742/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.

Докладва се постъпилата молба вх. № 451/09.02.2026 г. от ответника, с която моли докладът по делото да бъде обявен за окончателен. Няма доказателствени искания. Взема становище по същество, като моли за отхвърляне на иска като неоснователен и недоказан. Претендира присъждане на разноски съобразно приложен към молбата списък по чл.80 от ГПК.

1

Докладва се постъпилата молба вх. № 706/25.02.2026 г. от ищеца, с която заявява, че поддържа исковата молба по съображенията, изложени в нея.

Няма да сочи други доказателства, няма други доказателствени искания. Няма възражения по проекта за доклад. Не поддържа искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза. Оспорва отговора на исковата молба, като счита, че същият е бланкетен, а изложените в него фактически и правни изводи не отговарят на обективната истина. Моли за уважаване на предявените искове. Моли за присъждане на разноски съобразно приложен към молбата списък по чл.80 от ГПК.

Докладват се постъпили молби с вх.№ 722/26.02.2026 г. и № 723/26.02.2026 г. от ищеца, които молби са с еднакво съдържание, и с които се представя договор за правна помощ и платежен документ за заплатен адв.хонорар, както и списък на разноските по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи.

Доколкото ищецът не поддържа искането си за назначаване на съдебносчетоводна експертиза, съдът не следва да се произнася по този въпрос. С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 7/06.01.2026 г. по гражданско дело № 546/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.02 часа.

2

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3