Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 261216 от 21.09.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 681/2020
Вид
Разпореждане № 261216
Подписан
21.09.2021
Състав
НАДЕЖДА ИВАНОВА ЖЕЛЯЗКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 285 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 261216

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 21.09.2021 г., в състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Надежда

Желязкова като разгледа в. гр. д. № 681/2020 г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 285 ГПК.

Постъпила е касационна жалба с вх. № 264938/25.08.2021 г. подадена от Ф.П.Ф. и ЕТ В. чрез адв. М.И.П. – А. против Решение № 260191/29.06.2021 г. по в. т. д. № 681/2020 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив.

С

Разпореждане № 261172/31.08.2021 г., съдът е указал на жалбоподателите да отстранят констатираните със същото разпореждане нередовности на касационната жалба, а именно:

1. да представят пълномощни /оригинал или заверено копие/, изходящи от Ф.П.Ф. и от ЕТ В., с които в полза на подписалата жалбата адв. М.И.П. – А. се учредява представителна власт за процесуално представителство пред ВКС;

2. представяне на оригинал или заверено копие от приложения към подадената жалба платежен документ от 27.08.2021 г. за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева или жалбоподателят или неговият процесуален представител да завери на място в деловодството на съда находящия се вече по делото платежен документ.

В изпълнение на Разпореждане № 261172/31.08.2021 г. е подаден документ „Допълнение към касационна жалба вх. № 264938/25.08.2021 г.“ с вх. № 265066/17.09.2021 г. от адв. П. – А., към който са приложени: заверен препис от платежното нареждане, редица заверени преписи на пълномощни, издадени от Ф.П.Ф. в полза на адв. П. – А. и препис от касационната жалба за ответната страна.

Не е представено и по делото продължава да липсва валидно пълномощно от ЕТ В., с което в полза на подписалата жалбата адв. М.И.П.

– А. се учредява представителна власт за процесуално представителство пред ВКС.

Предвид горното, касационна жалба с вх. № 264938/25.08.2021 г. продължава да бъде нередовна, тъй като липсва валидно пълномощно от ЕТ В. в полза на адв. П. – А. за представителство пред ВКС.

Мотивиран от горното, съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И:

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 264938/25.08.2021 г. подадена от Ф.П.Ф. и ЕТ В. чрез адв. М.И.П. – А. против Решение № 260191/29.06.2021 г. по в. т. д. № 681/2020 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, като указва на жалбоподателите да отстранят констатираните нередовности, а именно да представят пълномощно /оригинал или заверено копие/, изходящо от ЕТ В., с което в полза на подписалата жалбата адв. М.И.П. – А. се учредява валидна представителна власт за процесуално представителство пред ВКС.

ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба с преписи, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната по отношение на ЕТ В..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: