Определение № 10697 от 15.05.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 11639/2024
- Вид
- Определение № 10697
- Подписан
- 15.05.2026
- В сила
- 03.06.2026
- Състав
- Любка Голакова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10697 гр. С., 15.05.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20241100111639 по описа за 2024 година
На 10.10.2024г. е подадена искова молба до СГС с вх. №108690 от Р. А.
Р. срещу ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“, въз основа на която е образувано гр. д. №11 639/2024г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.
С определение №2331 от 29.01.2026г. съдът е оставил без уважение искането на ищеца за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски за настоящото производство и е дал възможност на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да представи документ за внесена държавна такса в размер на 1 636, 13 по сметка на СГС. В определението на съда изрично е посочена последицата от неизпълнение в срок на дадените указания – производството по делото ще бъде прекратено.
На 09.02.2026г. препис от описаното по-горе определение на съда е връчено на пълномощника на ищеца.
На 17.02.2026г. е влязло в сила описаното по-горе определение в частта, в която е оставено без уважение искането на ищеца за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски за настоящото производство.
На 09.03.2026г. е изтекъл определения от съда срок за отстраняване на описаната по-горе нередовност на исковата молба от ищеца.
До изготвяне на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили молби или други документи от ищеца.
Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като в 1 определения от съда срок ищецът не е направил това. С оглед на така установеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.
С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. №108690/10.10.2024г. подадена от Р. А. Р. срещу ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“, въз основа на която е образувано гр. д. №11 639/2024г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11 639/2024г. по описа на СГС, І Г.О., 24-ти състав.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2