Споразумение № 191 от 19.10.2026, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 691/2026
- Вид
- Споразумение № 191
- Подписан
- 19.10.2026
- В сила
- 19.10.2026
- Състав
- Стефка Томова Пашова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 191 гр. Асеновград, 19.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20265310200691 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Д. А..
Обвиняемият Г. К. Г., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с адв. Х. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Г. К. Г. - роден на 05.08.1982 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, със средно - специално образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес *, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и 1 чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.
ОБВ. Г. К. Г. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. П.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:
2
Обвиняемият Г. К. Г. се признава за виновен в това, че на 09.10.2026 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 7,416 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,3 тегловни % на стойност 75,83 евро, определена съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998 г.), в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ. бр.68 от 8 Август 2023 г.- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление при посочената форма на изпълнителното деяние не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл.55 ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК на обв. Г. К. Г. следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА СЕ ОТЛАГА С изпитателен срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на определение на Районен съд - Асеновград за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето на задържането на Г. К. Г., ЕГН ********** на 09.10.2026 г на основание ЗМВР.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство: остатък от наркотичното вещество - марихуана, след изготвена експертиза, изпратен за съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ с писмо № УРИ23900019467/13.10.2026 г на РУ Асеновград, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по предвидения в закона ред.
Обвиняемият Г. К. Г. на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати направените по делото разноски в размер на 80,14 евро.
На обвиняемия Г. К. Г. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
3
(Д. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Г. К. Г.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Х. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.