Определение № 32898 от 10.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32898 гр. София, 10.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20251110101528 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е въз основа на депозирани молби вх. № 378713/19.11.2025 г. и вх.№ 378718/19.11.2025 г. от ищеца ЗК „Лев Инс” АД, с която се иска изменение на Решение № 20071 от 06.11.2025 г. в частта за присъдения адвокатски хонорар на ответника ЗАД „Алианц България“, поради прекомерност и присъденото юрисконсултско възнаграждение на ищеца.

В искането се твърди, че с оглед извършените от процесуалния представител на ответника действия, и правната и фактическа сложност на делото, присъденото му възнаграждение е прекомерно и моли да бъде искането да бъде присъдено възнаграждение да бъде отхвърлено или значително намалено. Моли решението да бъде изменено и в частта за разноските, присъдени на ищеца, като бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 ГПК в съответствие със Закона за правната помощ и съобразно размерите, определени в Наредбата за заплащането на правната помощ.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК от ответната по молбата страна е постъпило становище за неоснователност на молбата, тъй като присъденият хонорар изцяло съответствал на правната и фактическа сложност на делото.

Молбата е допустима, тъй като депозиралата я страна е представила в хода на производството списък по чл.80 от ГПК.

Разгледана по същество същата е неоснователна.

С Решение № 20071 от 06.11.2025 г. постановено по делото, съдът е уважил частично предявените искове, като в тази връзка са присъдени разноски по съразмерност и на двете страни в производството. На основание чл.78, ал.1 ГПК на ищеца е присъдена сумата от 512.29 лева разноски по делото, а на ответника 544.15 лева. При определяне на разноските на ищеца, видно от мотивите на решението, съдът не е съобразил измененията в сила от 01.10.2025 г. в Наредбата за заплащането на правната помощ, като е определил юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. Същото следва да бъде коригирано до сумата от 200 лв., съобразно чл.25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ.

Поради това присъдените разноски на ищеца следва да бъдат увеличени на 584,40 лева.

На основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищецът е осъден да заплати сторените от ответника разноски за платено адвокатско възнаграждение, в размер на 1651.24 лева с ДДС.

Материалният интерес по делото възлиза на сумата от 7760.34 лева. Възражение за прекомерност евентуално срещу присъдено адвокатско възнаграждение е основателно.

Разглеждането на делото е приключило в едно открито съдебно заседание от 07.10.2025 г., в което се е явил адв. Иванова, в качеството на процесуален представител на ответника, като е 1 изслушана и приета една експертиза.

При съобразяване на материалния интерес по делото, неговата правна и фактическа сложност, наличието на кумулативно съединяване на искове, извършените процесуални действия, приключването на делото само в едно открито съдебно заседание (което е минимума по ГПК), както и задължителните разяснения, дадени в Решение от 25.01.2024 г. по дело № C-438/2022 г. на Съда на ЕС, съгласно които член 14 от Директива 2004/48 налага на държавите членки да гарантират възстановяването единствено на "разумни и пропорционални" съдебни разноски, както и ориентировъчните размери, дадени в Наредба № 1/2004 г., съдът намира, че адвокатско възнаграждение от 1651.24 лева се явява прекомерно с оглед конкретните специфики на делото и същото следва да бъде намалено до 1200 лв. Ето защо, молбата се явява частично основателна, като присъдените в полза на ответника разноски бъдат намалени от 544.15 лв. на 418.31 лв.

С оглед изложеното и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК Решение № 20071 от 06.11.2025 г., постановено по настоящото дело, като НАМАЛЯВА присъдените в полза на ответника ЗАД „Алианц България“, ЕИК 040638060, със седалище и адрес на управление: АДРЕС от сумата от 544.15 лв. на сумата 418.31 лв. разноски по делото и УВЕЛИЧАВА присъдените в полза на ищеца ЗК „Лев Инс” АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление АДРЕС разноски по делото от сумата от 512.29 лева на сумата 584.40 лева.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните в производството по чл. 248 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от получаване на съобщението по реда, по който подлежи на обжалване и самото решение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2