Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34287 от 18.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42233/2025
Вид
Определение № 34287
Подписан
18.08.2025
В сила
18.08.2025
Състав
ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34287 гр. София, 18.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20251110142233 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 83 ГПК.

Ищцата А. Н. Н., с ЕГН: **********, чрез адв. Н. К., е направила искане да бъде освободена от заплащането на държавна такса в размер на 50,00 лева за настоящото исково производство като материално затруднено лице. Представя декларация по чл. 83, ал.2 ГПК в оригинал.

По така направеното искане съдът намира следното:

Съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК по водене на делото се събират държавни такси върху цената на иска и разноски за производството. Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика неудобство и известно затруднение, а за такова лично и финансово-имуществено положение на лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирА. обстоятелства.

В конкретния случай ищцата е декларира, че не получава доход от заплата или пенсия, не притежава собствено недвижимо имущество и МПС, в добро здравословно състояние, омъжена. Съпругът на ищцата получава доход от заплата в размер на 1077 лева на месец, като двамата нямат непълнолетни деца, които издържат.

Дължимата държавна такса по делото е в размер на 50,00 лева. Следва да се има предвид, че разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК създава привилегия в полза на лицата, доказали невъзможност, а не само затруднение за заплащане на дължимите такси и разноски. Ето защо съдът намира, че дори и при неосвобождаване на ищцата от заплащане на такси и разноски в производството, то правото й на достъп до съдебна защита не би било нарушено.

1

Това е така, тъй като същата е декларарила постоянен източник на средства за семейството месечна заплата на съпруга в размер на 1077 лева.

Ето защо, с оглед конкретните декларирА. обстоятелства и размера на дължимата държавна такса по исковата молба, съдът намира, че в случая не са налице формалните предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК, поради което направеното от ищцата искане в тази насока следва да се остави без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от А. Н. Н., с ЕГН: **********, чрез адв. Н. К. искане за освобождаване от заплащане на такси и разноски в производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се докладва за администриране на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2